Ford Scorpio Team

Srebrny

http://motoryzacja.interia.pl/news?inf=753490
Ciekaw jestem Waszych opini.
Np teza co prawda wyjeta z kontekstu, ale nie jako obrazuje podejście autora(ów) ...

"Szacuje się, że ze względu na mniejsze koszty paliwa, średnie przebiegi roczne pojazdów zasilanych LPG są obecnie większe co najmniej o około 20% - 30% niż hipotetycznie byłyby, gdyby pojazdy te były zasilane benzyną."

...idąc tym tropem sprzedawać każde paliwo po 20.00zł za litr i problem emisji zniknie, a potem wrócą na drogi konie ,oszczędni (mniej zamożni) będą zaprzęgać krowy, ale zwierzęta też "emitują" zanieczyszczenia, a krowy są mniej wybredne więc wyższa akcyza na liście buraczane, ale krowy produkują więcej metanu, więc zabronić krowom ciągnąć itd

Powoli trzeba przygotowywać sie do otwarcia nowego działu na Forum
CNG gdzie? co? i jak?
Pozdrawiam

Adam_2000

Niki

Koledzy ten artykul mnie wrecz bawi...wiecej takich ekspertow a wogole przestaniemy oddychac lub ogranicza ilosc wydechow na minute celem zmniejszenia emisji dwutlenku wegla :706:

Wiadomo ze to jest artykul pod koncerny paliwowe celem zniechecenia do sprzedazy gazu a zwiekszenia sprzedazy paliw.ITS jak powszechnie wiadomo nie byl zwolennikiem LPG i nadal nie jest wiec ktos te blubry musi pisac niestety za duza ilosc uzytkownikow LPG jest i bariera nie jest latwa do przebicia :690:

Brawo dla tego Pana Eksperta cholernie ciekawy i zabawny wywod.. :692:

olcha20 · Dodano: 2006-05-30, 12:50

Ja wiem że mamy demokracje i wogole i że każdy ma prawo do swojego zdania - ale ciekawe ile ten koles z ITS dostał kasy od "nafciarzy" za ten artykuł.....szkoda slów i lepiej tego nie powielać...

Na całym świecie hucza jak to się zapasy ropy kończa, jaki to kryzys może być - wszedzie szukają alternatywnych sposobów zasilania pojazdów - a ten cymbał:
cyt: "należałoby podjąć działania zniechęcające do przystosowywania pojazdów niskoemisyjnych do zasilania tym paliwem "
i setki innych jak dla mnie wypowiedzi rodem z głębokiego socjalizmu na temat wyższości Układu Warszawskiego od NATO itd itp

Cąły artykuł równie wart powielania i dyskusji na ten temat jak rewelacjie tego profesora z Iranu co stwierdził na podstawie swoich badań iż Holocaustu nie było... bo nie da się spalić tylu ludzi za pomocą takich piecy jak w Oświęcimiu.. i nikt nie bylby w stanie takich warunkach przeżyć itd itp - (Bylo o tym z miesiac temu..) - Rewelacja jak **J..

[ Dodano: 2006-05-30, 12:47 ]

Struna

moim zdaniem LPG to powinni dotować nawet - a nie dojabać z ceną - ale cóż, taki pojebany kraj, a w sumie nie tyle kraj co zarząd

Naimad

Kraj Struna, kraj, a włąściwie naród,
"jak się urządza wolne, równe i demokratyczne wybory w chlewie, nie sposób doprawdy oczekiwać, że wygra w nich orzeł"
R.A. Ziemkiewicz

Musimy wreszcie zrozumieć że taki mamy rząd jaki mamy naród, to jest odzwierciedlenie mentalności obywateli, nikt mi chyba nie będzie próbował wmówić że kaczory and Company władzę zdobyli siłą lub oszustwem a nie zdobyło mandatów w wyborach.

olcha20 · Dodano: 2006-05-30, 14:31

Struna

olcha20, sorry - ale tak naprawdę to jaki był wybór jeśli chodzi o kandydatów na prezydenta ? w zasadzie żaden - więc co tu było wybierać ? mniejsze zło ?

Slawek

Artykuł napewno nie jest napisany przez "nafciarzy" bo oni z tego nic nie mają, poza tym LPG jest jakoby odpadem przy rafinacji ropy naftowej. Szczerze to jest tam wiele prawdy ale to nie znaczy ze trzeba podwyższać akcyzę, nie po to tysiące Polaków zakładało instalacje gazowe za ciężko odłożone pieniądze!!! Przy cenie gazu powyżej 2,5 nikt nie będzie zakładał instalacji a już napewno nie sekwencyjnej a jeśli cena podejdzie pod 3 zł to większość wy****oli instalacje, zakłady LPG padną, stacje LPG itp itd, dlatego szczerze wątpię żeby wiele zmieniło się jeśli chodzi o cenę LPG chociaż realna jest podwyżka do 2,5 (ku*****wa) Cena gazu nie powinna przekraczać połowy ceny beznyny. Pożyjemy zobaczymy

Kevin Xy

olcha20

Naimad

Ale daj spokój przestańmy z tym ze połowa nie poszła do wyborów, ta połowa to poprostu ma to w dupie czyli do OBYWATELI się zwyczajnie nie zalicza, np poparcie w sondażach oblicza się na jakiej próbce społeczeństwa?? tysiąc? dwa? i jakoś nikt nie głosi że to nie jest miarodajne bo ileś tam milionów się nie wypowiedziało. Jeżeli te 40 kilka procent się nie wypowiedziało to może lepiej bo jeszcze byśmy się zdziwili co by mieli do powiedzenia, ale ja jednak się upieram że nawet przy frekfencji 99.9 (he he skąd to znamy, co??:) wyniki były by zbliżone.

A jeśli chodzi o wybór pomiędzy kandydatmi to Struna ma racje czy Tusk nieudacznik czy Kaczyński fantasta to wsio rawno, Gdyby Tusk wygrał to teraz szydzono by nie z kaczki a z kaczora Donalda :706:

Ja osobiście głosowałem tylko w pierwszej turze kiedy mogłem jeszcze głosować na mojego kandydata, ale skoro osiągnął wynik porównywalny z błędem statystycznym to w drugiej turze nie miałem okazji oddać na niego swojego głosu w związku z tym na drugą turę nie poszedłem.

Może to trochę brutalnie zabrzmi ale ja uważam że w tym kraju mamy tak jak mamy bo tego chcemy, ludzie od nastu lat głosują na socialistów, raz pobożnych a raz bezbożnych, bo chcą mieć jak na zachodzie, tylko przeoczyli że 50 lat które u nas spłynęły na radosnym eksperymencie bratniego narodu, tam na zachodzie ludzie cieżko budowali sobie dobrobyt, potem nastał socjalizm i przejadał to co powojenne pokolenia w pocie czoła wytworzyły, a teraz obserujwemy jak to wszystko się rozpada, i jak socjalny kocyk co i raz się kurczy. Ale my z tego żadych wniosków nie wyciągamy, jak ten wqrwiony bachor w sklepie tupiemy i wrzeszczymy "bo chce i juz!!" Niestety tak się nie da, najpierw trzeba wyprodukować dobra żeby je dzielić, u nas nie ma co dzielić, ludzie tego nie rozumieją, a raczej nie chcą zrozumieć ciągle wierzą że "ktoś" im da. Stąd w parlamencie Lepper z kompanią, i inne elementy. I z tą tępą wiarą że teraz to dostaną poszły masy do urn, a jak znowu enty raz się okazało że przed wyborami to ma być pięknie a po wyborach to wychodzi jak zawsze, cały naród jest wqrwiony i nagle ciężko spotkać kogś kto głosował na PiS, ale spoko w następnych wyborach wygra pewnie PO, po nich też będziemy jeździli jak PO burej suce:) potem może SLDPL czcy jak on teraz się nazywają, i pewnie abarot kaczuchy powrócą do koryta. A w kraju będzie taki sam burdel albo większy.
Qrde ale się rozpisałem, dodam jeszcze żę nie wystarczy zmienić co 4 lata świnie przy korycie żeby się poprawiło, trzeba jeszcze zmniejszyć koryto, czego sobie i Wam Zyczę:)

olcha20

Jakby tak ta wiekszosc ktora nie poszła - zagłosowa np. na którego byle Czy to Boroskiego czy Cimoszke ktorego sprytnie wyruchali, czy Korwina Mikke ( strasznie walniety ale Pb bez akcyzy obiecywal jak zawsze

to w sumie na kogo by głosu nie odali nieobecni - to by sie w I turze juz roztrzygneło.. Oczywiscie teroretyczne dywagacjie ;-)

Ale morał - nalezy chodzic na wybory i CH** wybierac najwyzej mniejsze zło a nie pozwoilc debilom wybrac swoich przedstawicieli którzy potem będą nami rządzic...

Szczególnie na parlamentarne i samorządowe - bo prezydent to gówno może - ewentulanie wstydu narobic... ;-)

[ Dodano: 2006-05-30, 16:20 ]

Naimad

Struna