|
LCD czy PLAZMA |
| Autor |
Wiadomość |
aviator 
Auto: nie scorpio, nie ford; śmigło gwiazda i jazda
Wiek: 44
Dołączył: 03 Cze 2010
Skąd: Ruda Śląska
|
 Wysłany: |11 Lis 2012|, 2012 13:59
|
|
|
| A zużycia prądu nikt nie bierze pod uwagę? Jak kupowałem kilka lat temu topowa bravie LCD, to właśnie zużyciem prądu bila wszystkie plazmy - ale nie miała tak mocnej czerni jak plazma. Po latach jestem nadal bardzo zadowolony i nie widzę ani wad ani większych różnic na minus jak oglądam tv u znajomych. |
_________________
( ͡° ͜ʖ ͡°)
BMW i3, Mercedes Pilote Explorateur |
|
 |
|
 |
Boni
Auto: Lexus SC430 '03
Wiek: 53
Dołączył: 21 Maj 2005
Skąd: Dublin
|
| Wysłany: |11 Lis 2012|, 2012 16:26
|
|
|
| WieSiu napisał/a: | | Boni, mieszkania swojego dlugo nie zmienie,wiec coz,musi grac w kiepskich warunkach, jak dla Ciebie to nie jest wazny parametr, to tylko sie ciesz,ze masz korzystne warunki do ogladania w dzien. |
Ale przecież można coś poprzestawiać, przecież w szklarni nie mieszkasz. U nas na przykład są dwie ściany sensowne wzg. okien do postawienia tv, no to przecież stoi na jednej z nich - ostatnio jest plan żeby z jakichś tam powodów przestawić go, albo i nowy tv, na drugą, ale dopiero parę dni temu skojarzyłem średniej wielkości zonk - halogeny w suficie lata temu wstawiłem niesymetrycznie wzg. ścian, żeby nie waliły w tv... po przestawieniu będzie pod trójką halo, i co, to wina tv, że będzie tam 2x gorszy obraz niż gdzie stoi teraz, w półcieniu?
| aviator napisał/a: | | A zużycia prądu nikt nie bierze pod uwagę? |
Powiem ci krótko, jak właściciel 2.9 do właściciela 2.9: NIE.  |
_________________
http://bs-blog.clouds-forge.eu |
|
 |
|
|
ford2fast
603911630
Auto: Szlachetny De Łochac
Dołączył: 28 Lip 2008
Skąd: Zabrze Maciejów
|
| Wysłany: |11 Lis 2012|, 2012 17:30
|
|
|
| aviator napisał/a: | | A zużycia prądu nikt nie bierze pod uwagę? Jak kupowałem kilka lat temu topowa bravie LCD, to właśnie zużyciem prądu bila wszystkie plazmy - ale nie miała tak mocnej czerni jak plazma. Po latach jestem nadal bardzo zadowolony i nie widzę ani wad ani większych różnic na minus jak oglądam tv u znajomych. |
Nie wierzyłbym marketingowym bredniom 
Wszystko zależy od tego w jakich warunkach i przy zachowaniu jakich parametrów przeprowadzono pomiar
A każdy producent ma swoje
Jedyne porównanie w które wierzę to pomiędzy modelami tego samego producenta z tego samego katalogu |
_________________
Scorpio forever |
|
|
|
|
|
żabka13 
Auto: 95 2.0 MSB sedan+lpg
Wiek: 36
Dołączyła: 13 Cze 2012
Skąd: Kielce
|
| Wysłany: |11 Lis 2012|, 2012 18:58
|
|
|
0ne wszystkie są podobne jeśli chodzi o podzespoły w tych znanych markach, większa uwagę zwracajcie na kraje w jakich je składają  od tego tez sporo zależy ich żywotność, wiem z doświadczenia bo trochę przy tym pracowałam |
_________________
jeśli chcesz zostać ze mną...to jeździj moja cierpliwość ma swoje granice... |
|
|
|
|
|
Reader
Auto: '96 24V sedan +LPG
Dołączył: 03 Mar 2009
Skąd: Puławy / Błonie
|
| Wysłany: |11 Lis 2012|, 2012 20:08
|
|
|
| WieSiu napisał/a: | | kupilem tv z 3d i do mnie to tez nie przemawia. |
Ale piszesz o 3D jako konwersji z 2D, czy o pełnym 3D (nośnik , odtwarzacz, odpowiednie złącza)?
W przypadku tego drugiego, ja mam pozytywne odczucia. |
_________________
Pozdrawiam
Reader |
|
|
|
|
|
Aro
Auto: 3 x 2,9: 91/96/96; noLPG/LPG/noLPG; ghia/ghia
Wiek: 56
Dołączył: 06 Lis 2004
Skąd: Łomża
|
| Wysłany: |11 Lis 2012|, 2012 21:05
|
|
|
| mowa oczywiście o aktywnym 3D a nie anaglifowym? |
_________________
2,9 12V '91 sedan "granatnik"
2,9 24V '96 sedan "papamobile"
2,9 24V '96 sedan "oberżyna" |
|
|
|
|
|
Huragan
Auto: 19901 ford sierra coupe 2,3T manual
Dołączył: 12 Maj 2012
Skąd: Starogard
|
| Wysłany: |11 Lis 2012|, 2012 21:17
|
|
|
| ja kupujac kierowalem sie ekonomiką -mam panasonica z punktowym podswietlaniem led -moze mam male oczekiwania co do jakosci ale mnie jako przecietnemu ogladaczowi spoko to wystarcza i nie widze minusów tego wyboru-przy zakupie dolozylem ze 150pln do modelu z wbudowanym smart,zeby filmy na youtube czy aukcje przegladac lub forum |
|
|
|
|
|
WieSiu
Auto: Thunderbird MN12 4.6 V8
Wiek: 41
Dołączył: 24 Lip 2009
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: |11 Lis 2012|, 2012 21:32
|
|
|
| Reader napisał/a: | | czy o pełnym 3D |
takim co nadaja na C+.
| Aro napisał/a: | mowa oczywiście o aktywnym 3D a nie anaglifowym?
|
w moim przypadku mowa o pasywnym,czyli takim jak w kinach. I w kinach i w TV 3D do mnie nie przemawia,chyba ze na takie kiepskie filmy trafilem. |
_________________
Thunderbird MN12 4.6 V8
Escort MK5 2.0 RS2000 LPG |
|
|
|
|
|
Aro
Auto: 3 x 2,9: 91/96/96; noLPG/LPG/noLPG; ghia/ghia
Wiek: 56
Dołączył: 06 Lis 2004
Skąd: Łomża
|
| Wysłany: |11 Lis 2012|, 2012 22:59
|
|
|
| na Canal+ 3D dają na pingle migawkowe |
_________________
2,9 12V '91 sedan "granatnik"
2,9 24V '96 sedan "papamobile"
2,9 24V '96 sedan "oberżyna" |
|
|
|
|
|
bingo
PO 656 EY
Auto: 1992, 2.9 V6 12V, manual, TURNIER 4x4 GHIA RS
Wiek: 50
Dołączył: 10 Wrz 2007
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: |12 Lis 2012|, 2012 08:08
|
|
|
| WieSiu napisał/a: | | w moim przypadku mowa o pasywnym,czyli takim jak w kinach |
- w kinach jest pasywne 3D? kiedyś to może, ale teraz to już chyba jest aktywne ... |
_________________
nigdy nie mów nigdy |
|
|
|
|
|
WieSiu
Auto: Thunderbird MN12 4.6 V8
Wiek: 41
Dołączył: 24 Lip 2009
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: |12 Lis 2012|, 2012 09:49
|
|
|
bingo, bylem w kinie 2 miesiace temu i byly pasywne nadal.
| Aro napisał/a: | | na Canal+ 3D dają na pingle migawkowe |
A niby jaka roznica w sygnale ? Telewizor i tak przerabia pod siebie. Lewe oko dostaje to co powinno i prawe tez,wiec ogolnie nie ma roznicy czy migawkowe czy polaryzacyjne. Roznica jest tylko w jasnosci obrazu przez okulary polaryzacyjne.
Za to te testowe filmiki np z youtube daja rade, tam jakos to wyglada,ale w filmach kicha jest straszna  Wlasciwie nie wiem po co to 3D,tylko sie czlowiek meczy ogladajac na sile 2 godziny filmu, ktory po przelaczeniu w 2D i tak bardzo dobrze sie oglada.
Ja mysle ze to wina tych ktorzy wykonuja te filmy, niektore w 3D wygladaja prawie tak samo jak w 2D. |
_________________
Thunderbird MN12 4.6 V8
Escort MK5 2.0 RS2000 LPG |
| Ostatnio zmieniony przez WieSiu |12 Lis 2012|, 2012 09:52, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
|
|
pandy
Auto: Scorpio Mk3 96, 2.3, MAN, sedan, benzyna
Dołączył: 21 Gru 2006
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: |12 Lis 2012|, 2012 15:19
|
|
|
3D to proteza bo tak naprawde jest to widzenie stereoskopowe a nie przestrzenne, w kategoriach jakosci zawsze wygraja wyswietlacze bedace zrodlem swiatla (CRT, OLED, PDP) a na drugiem miejscu beda technologie oparte na tlumieniu swiatla (LCD), oddzielna polke stanowia technologie typu DLP.
Nie ma zbyt wielu zrodel 3D, ogladanie samego 3D moze wywolywac niekorzystne zmiany neurologiczne - glownie warto kierowac sie cena i czasem gwarancji - reszta rzecz wtorna - za 2 -3 lata bedzie nowy standard TV i trzeba bedzie zmienic TV. |
|
|
|
|
|
Aro
Auto: 3 x 2,9: 91/96/96; noLPG/LPG/noLPG; ghia/ghia
Wiek: 56
Dołączył: 06 Lis 2004
Skąd: Łomża
|
| Wysłany: |12 Lis 2012|, 2012 16:30
|
|
|
| ja to rozumiem tak: pasywne to anadlify i polaryzacyjne, aktywne to migawkowe. W kinie typu IMAX mamy okulary pasywne, ale wyświetlanie na ekran jest kilkuprojektorowe z wielu kątów (może tylko z dwóch). Patrząc w matrycę np w TV pasywnie idą tylko anaglify, bo to jest z jednorodnej świecącej powierzchni. Jako aktywne pojmuję okulary LCD zasilane a obraz, np z rzeczonego C+3D idzie podwójny - dwa obrazy obok siebie albo jeden nad drugim. Okulary do oczu puszczają co trzeba. |
_________________
2,9 12V '91 sedan "granatnik"
2,9 24V '96 sedan "papamobile"
2,9 24V '96 sedan "oberżyna" |
|
|
|
|
|
levy
krzysiek
Auto: rudolf 95 16v
Wiek: 55
Dołączył: 24 Kwi 2007
Skąd: swidnica
|
| Wysłany: |12 Lis 2012|, 2012 20:56
|
|
|
dokladnie okulary lacza sie wiazka podczerwieni (zwykle, kiedys radiowo) przepuszczaja tylko obraz ktory maja puscic
raz jedno szklo i jeden obraz raz drugi i drugie szklo
anagify juz odpadaja w czelusc
kupno tv wiazalem z odtwarzaniem tego co chcialem ogladac
wiadomo ,ze avi i inne divix raczej ida , ale problem polegal jakies 2-3 lata temu na mkv-ach
sony tak jak to ktos wczesniej napisal maja swoje formaty i tyle
ja wybralem sharpa gdzie po kalibracji jestem bardzo zadowolony no i wspomniane mkv lapie
po zatym mial po calosci szybe
po okresie polrocznym skusilem sie na nastepnego sharpa i juz z 3d okulary w komplecie i to ladowane co tez jest chyba zaleta
wifi w szarpie to jakas porazka (stale aplikacje) ale obraz jest ok no i formaty video tez ida te co potrzebuje
samsungi sa chyba najlepsze pod wzgledem multimediow
podsumowujac kazdy powinien kupic tv do tego do czego bedzie go uzywal
[ Dodano: |12 Lis 2012|, 2012 21:03 ]
no i oczywiscie na ile go stac |
_________________
SCORPIO 2.0 16V |
| Ostatnio zmieniony przez levy |12 Lis 2012|, 2012 20:56, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
PiotrekGran
730 563 952
Auto: 3x24v
Wiek: 31
Dołączył: 20 Lut 2012
Skąd: Radomsko
|
| Wysłany: |12 Lis 2012|, 2012 22:32
|
|
|
| Ostatnio byłem u wujka. Kupił sobie SONY 50 cali z 3D i innymi takimi wynalazkami. Okulary aktywne, założyłem na nos, ciężkie jak diabli. Nie powiem, wimbledon oglądało się całkiem fajnie ale po kilku minutach miałem dość. Tak samo w kinie, byłem na awatarze, nie dość, że film do dupy jak dla mnie, to jeszcze te okulary... Obejrzałem może z pół godziny a przez resztę filmu próbowałem się zdrzemnąć |
_________________
Po co mieć jednego Forda, skoro można mieć trzy  |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
