$reply_topic_back Ford Scorpio Team :: Zobacz temat - Czy niemiecka policja ma prawo wycofac auto z ruchu..?
Ford Scorpio Team Strona Główna Ford Scorpio Team
Forum miłośników samochodu marki Ford Scorpio

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Czy niemiecka policja ma prawo wycofac auto z ruchu..?
Autor Wiadomość
bingo 
PO 656 EY



Auto: 1992, 2.9 V6 12V, manual, TURNIER 4x4 GHIA RS
Wiek: 52
Dołączył: 10 Wrz 2007
Skąd: Poznań
Wysłany: |18 Lut 2014|, 2014 09:23   

jedna uwaga odnośnie konwencji i wyposażenia auta: konwencja ogranicza się do wyposażenia auta, ale nie koryguje i rozgrzesza naszego zachowania wynikającego bezpośrednio z zaistniałej sytuacji awaryjnej i braku tego wyposażenia. np. Policja w Austrii nie może nas ukarać za brak kamizelki w aucie, ale nam nie wolno opuścić pojazdu w razie awarii bez tej kamizelki. co do reszty nie chce mi się dyskutować i wyłączać funkcji "ignoruj" ...
_________________
nigdy nie mów nigdy
 
 
 
trzypion 
V6 Rulez!



Auto: Kobiece ;)
Wiek: 55
Dołączył: 20 Lis 2012
Skąd: Zurych
Wysłany: |18 Lut 2014|, 2014 10:04   

sobolaqe napisał/a:
trzypion napisał/a:
No cóż, może sam poszukaj, gdzie masz powyżej uprawnienia do zatrzymania pojazdu na widzimisię? Może spróbuj wyjaśnić w jaki sposób dokumenty samochodu wpływają na bezpieczeństwo lub porządek ruchu?
Może sprawdź dlaczego art. 97 kw. został niedawno znowelizowany i w jaki sposób?


Czyli tak jak myslalem, nie masz nic na poparcie swoich teori.

To Twoja opinia, poparta nieznajomością zasad ortografii :D

sobolaqe napisał/a:

Legitymowanie uczesnikow ruchu to np sprawdzanie czy kierujacy ma uprawnienia do kierowania danym pojazdem co jak najbardziej wplywa na bezpieczenstwo na drodze.

No oczywiście. Przecież to taqk samo jasne jak to, że Ziemia jest płaska.

sobolaqe napisał/a:

Kazde takie zatrzymanie ma podstawy prawne wiec policja w kazdym sadzie wygra taka sprawe.

Cóż, trafiłem na niedouczonych sędziów :D

sobolaqe napisał/a:

Co do art 97 kw to chyba ponownie nie trafiles.
Widziales czego on wogole dotyczy czy tak na szybko rzuciles jakims artykulem majac nadzieje ze to madrze zabrzmi :)


Ależ trafiłem. Teraz sprawdź, jesli potrafisz to, o co pytałem - jak brzmiał przed ostatnia nowelizacja i dlaczego został zmieniony.



Art. 97.
Uczestnik ruchu lub inna osoba znajdująca się na drodze publicznej, w strefie za-mieszkania lub strefie ruchu, a także właściciel lub posiadacz pojazdu, który wykra-cza przeciwko innym przepisom ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym lub przepisom wydanym na jej podstawie,
podlega karze grzywny do 3000 złotych albo karze nagany.


Głowna zmianą, podpowiem, był zwrot 'który wykracza przeciwko przepisom ustawy' - wcześniej był tam zapis łudząco podobny do tego, jaki podałeś w uprawnieniach policji.
Sprawdź dlaczego został zmieniony - jakie typy spraw były przez sady oddalane dlatego, że okazywało sie, że porzadeki bezpieczeństwo ruchu nie jest tym, co się Tobie wydaje :D



sobolaqe napisał/a:
Zacznij wreszcie bazowac na przepisach a nie na tym co Ci sie wydaje oraz pokaz jakiekolwiek dowody na poparcie swoich teori.


Proponuję zacząć od ortografii - kiedy już tę ciężką sztukę opanujesz przyjdzie czas na opanowanie rozumienia tekstu pisanego.
_________________
502 122 688 - jak mogę, to pomogę.
 
 
sobolaqe 



Auto: '96 2,3 manual, kombi + sekwencja
Dołączył: 27 Wrz 2004
Skąd: Kraków
Wysłany: |18 Lut 2014|, 2014 11:01   

trzypion napisał/a:

Cóż, trafiłem na niedouczonych sędziów :D


Konkrety poprosz ekonkrety.

trzypion napisał/a:

Ależ trafiłem. Teraz sprawdź, jesli potrafisz to, o co pytałem - jak brzmiał przed ostatnia nowelizacja i dlaczego został zmieniony.


I znowu brak konkretow.

trzypion napisał/a:

Głowna zmianą, podpowiem, był zwrot 'który wykracza przeciwko przepisom ustawy' - wcześniej był tam zapis łudząco podobny do tego, jaki podałeś w uprawnieniach policji.
Sprawdź dlaczego został zmieniony - jakie typy spraw były przez sady oddalane dlatego, że okazywało sie, że porzadeki bezpieczeństwo ruchu nie jest tym, co się Tobie wydaje :D


Znowu cos Ci sie wydaja ale nie do konca wiesz co piszesz.
Do znudzenia powtorze, konkrety wreszcie podaj.

Gdzie to Twoje orzeczenie o ktorym pisales, trzeci raz o nie pytam.
_________________
pzdr
piotrek

508 RXH '15 2.0 HDI 180KM
Bylo
508 SW '14 i '12 2.0 HDI
407 SW '07 2.0 HDI
Scorpio '96 2.3 16V
Scropio '87 2,4 V6
 
 
 
JORZO 



Auto: Scorpio '93 2.0 DOHC,MSB,sedan+LPG+szpera
Wiek: 57
Dołączył: 21 Kwi 2011
Skąd: Krosno
Wysłany: |18 Lut 2014|, 2014 11:11   

Panowie,pozwólcie źe się powtórze-konwencja to jedno a życie to drugie.Im więcej mędrkujesz z pałami na drodze tym gorzej-zawsze coś znajdą jak będą chcieli i kropka. Przykład:ostatnio koledze dowaliły knedle mandat za to (!) że w apteczce miał tylko jedną parę rękawic lateksowych a ma mieć tyle ile osób na pokładzie.I co? I nic-teraz woźi wściekły całą pakę tych rękawic,nie wiem ile tam jest ale pewno ze sto :):
_________________
Nie mam już białego Scorka...... heh.... Ten to był fajny Gość.
Ostatnio zmieniony przez JORZO |18 Lut 2014|, 2014 11:18, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
pablo19 
Tropiciel



Auto: '89 12V :P NO LPG
Wiek: 42
Dołączył: 14 Mar 2005
Skąd: Warszawa
Wysłany: |18 Lut 2014|, 2014 14:47   

Wielu autostopowiczów może wziąć :D
_________________
były
2.4 12V6 MSB
2.9 12V6 ASB razy trzy
2.9 12V6 MSB <- złociutkie 8) razy dwa
2.8 Ghia ASB '85 <- Ikona 8)
2.9 Team
 
 
pepi 
pepi



Auto: a8 w12 6,0 2x bob mondeo 2,5
Wiek: 50
Dołączył: 28 Sty 2007
Skąd: Krzczonów
Wysłany: |18 Lut 2014|, 2014 19:04   

to może niech się pochwali gdzie kubuś spędził ostatnie dni
A kolega trzypion, tam powinien trafić to może to pokory by go naumiało :P
_________________
v8 4.2 agis p13
nie bądź łosiem kup Fał Osiem :P
 
 
trzypion 
V6 Rulez!



Auto: Kobiece ;)
Wiek: 55
Dołączył: 20 Lis 2012
Skąd: Zurych
Wysłany: |18 Lut 2014|, 2014 23:35   

JORZO napisał/a:
Panowie,pozwólcie źe się powtórze-konwencja to jedno a życie to drugie.Im więcej mędrkujesz z pałami na drodze tym gorzej


Z nimi sie nie mędrkuje - ich sie ustawia do pionu i to bardzo szybko. Tylko trzeba wiedzieć co im wolno, czego nie i przede wszystkim - móc tego dowieść.
A że przyjął mandat, zamiast knedli do pionu ustawić za pomocą konsula dyżurnego, to juz jego niewiedza.

Pepi, jak na razie to policjanci trafiali na mnie i to ich, istotnie, uczyło pokory.
_________________
502 122 688 - jak mogę, to pomogę.
Ostatnio zmieniony przez trzypion |18 Lut 2014|, 2014 23:37, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
Boni 



Auto: VW T4 '92 2.5 LPG
Wiek: 54
Dołączył: 21 Maj 2005
Skąd: Kreta
Wysłany: |18 Lut 2014|, 2014 23:46   

JORZO napisał/a:
Panowie,pozwólcie źe się powtórze-konwencja to jedno a życie to drugie


Pozwól, że przypomnę, że konwencja itp zaczęły latać po wątku po tym, jak ktoś palnął, że nieznajomość prawa szkodzi itp. farmazony, tylko niekoniecznie wiedział jakie jest prawo. A że prawo sobie a życie sobie, to jest inna kwestia.
_________________
http://bs-blog.clouds-forge.eu
 
 
trzypion 
V6 Rulez!



Auto: Kobiece ;)
Wiek: 55
Dołączył: 20 Lis 2012
Skąd: Zurych
Wysłany: |19 Lut 2014|, 2014 00:16   

Cały problem w tym, że policja często albo nie zna prawa, albo tez udaje, że go nie zna. Do tego dochodzi za granicą problem językowy. A że policjantów się rozlicza z mandatów, to walą je bezprawnie wiedząc, że w razie czego i tak nie spotkaja ich konsekwencje.
Na powyższe dobryn sposobem jest telefon do dyżurnego konsula, choć też nie zawsze działa, bo konsul może mieć swoje obowiązki w poważaniu.
Niemniej jakoś z mojej praktyki zarówno w Niemczech, na Słowacji i w Czechach próby naciągnięcia mnie na strafe czy pokutu za niewłaściwe wyposażenie samochodu zdaniem policajów kończyły się bardzo szybko po wyjaśnieniu czym jest konwencja wiedeńska. W Czechach pomógł telefon do konsula, policjanci szybko oddali papiery i się zmyli, w pozostałych dwóch krajach wystarczyło tylko o konwencji wspomnieć. Żeby było smieszniej - za pomocą konwencji mozna się w Czechach wyłgac od mandatu za przekroczenie prędkości w zabudowanym, gdyż znak uzywany w Czechach nie jest zgodny z tąże konwencją. Aczkolwiek wątpię, żeby udało się to z policja, aczkolwiek w sądzie są już szanse (a przynajmniej tak twierdzi mój znajomy z Czech, prawnik).
Tak czy inaczej warto sobie konwencję wygooglać i przeczytać.

[ Dodano: |19 Lut 2014|, 2014 00:20 ]
sobolaqe napisał/a:
trzypion napisał/a:

Cóż, trafiłem na niedouczonych sędziów :D

Konkrety poprosz ekonkrety.

Znaczy co, według Ciebie ukaranie policjanta za przekroczenie uprawnień, to nie konkret?

sobolaqe napisał/a:

trzypion napisał/a:

Ależ trafiłem. Teraz sprawdź, jesli potrafisz to, o co pytałem - jak brzmiał przed ostatnia nowelizacja i dlaczego został zmieniony.

I znowu brak konkretow.

No ba, toż przecież nie podałem, z czym porównać, prawda? I nie napisałem tego, co poniżej.
No toż Panie, to dym, żaden konkret.
Przyznaj sie, że nie wiesz jak sprawdzić :D

sobolaqe napisał/a:

trzypion napisał/a:

Głowna zmianą, podpowiem, był zwrot 'który wykracza przeciwko przepisom ustawy' - wcześniej był tam zapis łudząco podobny do tego, jaki podałeś w uprawnieniach policji.
Sprawdź dlaczego został zmieniony - jakie typy spraw były przez sady oddalane dlatego, że okazywało sie, że porzadeki bezpieczeństwo ruchu nie jest tym, co się Tobie wydaje :D


Znowu cos Ci sie wydaja ale nie do konca wiesz co piszesz.
Do znudzenia powtorze, konkrety wreszcie podaj.

Gdzie to Twoje orzeczenie o ktorym pisales, trzeci raz o nie pytam.


Moje orzeczenie? W każdym moim zdaniu :D
_________________
502 122 688 - jak mogę, to pomogę.
 
 
qhen 



Auto: Toyota Avensis 2.0 D4D. 2015r/MK3 2.0 dohc
Wiek: 56
Dołączył: 22 Lut 2011
Skąd: Zgorzelec
Wysłany: |19 Lut 2014|, 2014 08:20   

,, Nikt nam nie wmówi, że białe jest białe, a czar­ne jest czar­ne.''

L.K


Sledzac ta dyskusje to, albo nie zostawie to sobie :-d
_________________
Moje aukcje na allegro ;)
http://allegro.pl/listing...172878&order=bd
 
 
sobolaqe 



Auto: '96 2,3 manual, kombi + sekwencja
Dołączył: 27 Wrz 2004
Skąd: Kraków
Wysłany: |19 Lut 2014|, 2014 09:32   

trzypion napisał/a:

Moje orzeczenie? W każdym moim zdaniu :D


Ale Ci sie szybciutko argumenty koncza :)
Wystarczy lekko Cie do muru przycisnac i juz sie wykrecasz :-d

no to po raz kolejny pytam, podeslesz konkrety czy bedziesz tylko gadac te swoje bzdury az sie wszyscy znudza i machna reka.

trzypion napisał/a:
Proponuję czytac ze zrozumieniem - ma prawo 'w związku' - a nie na widzimisię. Może poczytaj orzecznictwo.


Po raz czwarty pytam, podasz w koncu jakis konkret o ktorym piszesz ?
Ale nie to co Ci sie wydaje, tylko link do konkretnego wyroku czy tez orzeczenie sadu na ktore sie powodujesz.
(tak tak orzeczenie to to samo co orzecznictwo wiec jak zwykle Ci nie wyszlo i znowu sie osmieszyles)

Tak wiec czekamy na konkrety

[ Dodano: |19 Lut 2014|, 2014 09:38 ]
trzypion napisał/a:

No ba, toż przecież nie podałem, z czym porównać, prawda? I nie napisałem tego, co poniżej.
No toż Panie, to dym, żaden konkret.
Przyznaj sie, że nie wiesz jak sprawdzić :D


Podales cos co nic nie zmienia z punktu widzenia zatrzymywania do kontroli, tylko nie jestes w stanie tego zrozumiec.
Dlatego po raz kolejny pytam co to za wyrok sadu, bo to co Ty opisujesz i Twoje glupoty to nie maja wielkiego sensu.
To ze sie Tobie cos wydaje to nie znaczy ze tak jest.
Dlatego albo skoncz pisac glupoty albo zacznij podawac konkretne dane.

Wyrok sadu(gdzie to niby sad ukaral policjanta ktory Cie zatrzymal)
Orzeczenie sadu (odnosnie uprawnien do kontroli drogowej na ktora sie powolujesz)

Bo to ze przytaczasz przepisy ktorych nie rozumiesz to juz wszyscy wiemy, wiec taka dyskusja z Toba jest bez sensu.

Poki nie podasz czegokolwiek co potwierdza Twoje slowa to nie ma sensu wiecej marnowac czasu.

[ Dodano: |19 Lut 2014|, 2014 09:42 ]
trzypion napisał/a:

Znaczy co, według Ciebie ukaranie policjanta za przekroczenie uprawnień, to nie konkret?


To sa tylko Twoje slowa ktore jak juz wiemy nic nie znacza.
Podaj wyrok sadu z uzasadnieniem, bo zaraz wyjdzie ze sad ukaral np policjanta za zatrzymanie Cie w miejscu gdzie utrudnial ruch np i za to policjant zostal ukarany a nie za to ze Cie do kontroli zatrzymal.

To ze kolorujesz i bajki obowiadasz bo masz kompleksy zwiazane z policja to tez juz wiemy.

Wiec do znudzenia pytam o konkretne wyroki, uzasadnienia itd itp

Bo poki co to nic nie udowodniles(poza brakiem logicznego myslenia u siebie i znajomosci przepisow)
_________________
pzdr
piotrek

508 RXH '15 2.0 HDI 180KM
Bylo
508 SW '14 i '12 2.0 HDI
407 SW '07 2.0 HDI
Scorpio '96 2.3 16V
Scropio '87 2,4 V6
Ostatnio zmieniony przez sobolaqe |19 Lut 2014|, 2014 09:33, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
trzypion 
V6 Rulez!



Auto: Kobiece ;)
Wiek: 55
Dołączył: 20 Lis 2012
Skąd: Zurych
Wysłany: |19 Lut 2014|, 2014 10:31   

sobolaqe napisał/a:

no to po raz kolejny pytam, podeslesz konkrety czy bedziesz tylko gadac te swoje bzdury az sie wszyscy znudza i machna reka.

Juz podałem - mądrzy zauwazyli, a to, że Ty ciagle ich nie widzisz to cóż, Twoja sprawa, jakoś mnie nie rajcuje zabawa w pokazywaniu po raz kolejny opornym. To tak samo sensowne zadanie jak przekonywanie Macierewicza, że bredzi.

sobolaqe napisał/a:

Podales cos co nic nie zmienia z punktu widzenia zatrzymywania do kontroli, tylko nie jestes w stanie tego zrozumiec.

Zieeeew...
Żeby ocenić, czy zmienia, czy nie, trzeba najpierw porównać. No ale Ty nie musisz porównywac :D

sobolaqe napisał/a:
Poki nie podasz czegokolwiek co potwierdza Twoje slowa to nie ma sensu wiecej marnowac czasu.

No i dobrze, Ty dalej bedziesz giął kark przed panem waaaadzą i mówił każdemu, że tak trzeba, a ja bedę się z tego śmiał :D

sobolaqe napisał/a:
To ze kolorujesz i bajki obowiadasz bo masz kompleksy zwiazane z policja to tez juz wiemy.

To Ciebie jest wiecej? Co na to lekarz?
_________________
502 122 688 - jak mogę, to pomogę.
 
 
Adam_2000 



Auto: Volvo S90L, 2018, T5 AWD
Wiek: 67
Dołączył: 05 Maj 2005
Skąd: Łódź
Wysłany: |19 Lut 2014|, 2014 10:38   

Ta dyskusja, oprócz wzajemnego obrażania się nic nie wnosi.
Zamykam.
_________________
Always look on the bright side of life
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  
Copyright © by Ford Scorpio Team

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group