masa300789 - |12 Sie 2010|, 2010 20:22 Temat postu: Telefon do zadan specjalnych Moj obecny aparat padl..potrzebuje cos odpornego na upadki-wode-kurz itp.Moze ktos z czystm sumieniem polecic jakowys telefon? WaldekU61 - |12 Sie 2010|, 2010 20:40 http://www.solid.samsung.pl/ Zysio - |12 Sie 2010|, 2010 20:48 Dokładnie, b2100 solid sporo potrafi znieść. Marcin - |12 Sie 2010|, 2010 20:55 Może takie coś? http://allegro.pl/item116..._gw_22_vat.html Zysio - |12 Sie 2010|, 2010 21:12 Albo Nokia 3310 
irek - |12 Sie 2010|, 2010 21:12 polecam tego samsunga i co ważne ma extra baterie, fajnie leży w dłoni i w sumie extra wygląda masa300789 - |12 Sie 2010|, 2010 21:16 a porownanie b2100 z b2700 ewentualnie z e2370 jesli dobrze pamietam...nie chodzi w tym wypadku o ilosc bajerow tylko o niezawodnosc 
irek - |12 Sie 2010|, 2010 21:36 musisza sam porównac .. ten ostatni ma najmocniejsza baterie, wart zachodu masa300789 - |12 Sie 2010|, 2010 21:45 Tak oczywiscie tylko czy to nie jest przypadkiem tak jak ze wszystkim ...to co nowsze to coraz bardziej badziewne ten ostatni to baterie ma ciekawa
Darol - |12 Sie 2010|, 2010 21:56 ja mam takiego samsunga i naprawde bardzo polecam, jest niezwykle wytrzymaly, co dla mnie jest tez b. wazne po ewentualnym upadku nie wylatuje mu bateria, posiada latrke, fakt ze zuzycie bateri przy wlaczonej diametralnie rosnie, ale swieci toto lepiej niz maglite 2xAA, minusem jest zimna barwa swiatla. Pozatym telefon, dzwoni, wysyla SMS z innych rzeczy nie korzystam. Jest aparat i zlacze karty pamieci, radio ma chyba jeszcze. VIK - |12 Sie 2010|, 2010 22:19 SE 510 Vaux - |12 Sie 2010|, 2010 22:43 Widzę że na stronie samsunga nowy B2100 kosztuje 396 plnów a np. w salonie orange można go kupić za 349...tyle że chyba z simlokiem 
Tomek Z - |12 Sie 2010|, 2010 22:49
simloków już się chyba nie zakłada... irek - |12 Sie 2010|, 2010 22:51
tak choć nadal też są a jak nie ma to znowu soft brendowany, wolę czysty więc lepiej dać troszku więcej masa300789 - |13 Sie 2010|, 2010 05:59 Darol a jakiego masz tego Samsunga? Darol - |14 Sie 2010|, 2010 15:36 B2100 SOLID Waski - |15 Sie 2010|, 2010 20:44 a co polecacie na dwie karty bo mój powoli kończy już swojego żywota ?;> irek - |15 Sie 2010|, 2010 20:56
areczku też samsung z serii Duoz
Waski - |15 Sie 2010|, 2010 21:06 a co to kosztuje 
pandy - |16 Sie 2010|, 2010 17:10
Niestety ale 3310 byly nieodporne na wstrzasy - to jedna z glownych bolaczek tego aparatu - pekaly podloza ceramiczne duplekserow irek - |16 Sie 2010|, 2010 21:06
zrobimy promocjee
ford2fast - |16 Sie 2010|, 2010 23:05 Czyżby Samsung nauczył się produkować telefony ? 
Polecam SE K810i , może bez bajerów ale wytrzymuje już u mnie prawie dwa lata
Normalnie rekord 
irek - |16 Sie 2010|, 2010 23:10
już dawno potrafi
ford2fast - |16 Sie 2010|, 2010 23:44
Dla mnie dawno , w odniesieniu do telefonów to pięć lat
W 2005 chyba nikt w naszym kraju o takich wynalazkach nie słyszał 
Vaux - |17 Sie 2010|, 2010 00:57
Eeeno, w 2005 to już słyszeli...serie R200/R210, serie N500, N620 mieliśmy już wcześniej...tylko bateryjki kiepskie były ale jakościa wykonania nokie z tej samej pólki zostawiały daleko w tyle Struna - |17 Sie 2010|, 2010 00:59
ford2fast - |17 Sie 2010|, 2010 01:22
Dla mnie bez różnicy
I w jednych i drugich wyświetlacze rozlewały się najdalej po miesiącu przy delikatnym traktowaniu 
Mam oczywiście na myśli duże kolorowe wyświetlacze
Vaux - |17 Sie 2010|, 2010 01:28 Samsungi z dolnej / średniej pólki były zazwyczaj lepiej wykonane, lepiej spasowane i z lepszych plastików
Struna - |17 Sie 2010|, 2010 01:37 tylko ta ich mierna funkcjonalność
Vaux - |17 Sie 2010|, 2010 01:41 No cóż, początki zazwyczaj są trudne 
Struna - |17 Sie 2010|, 2010 01:44 nokia za to ostatnio to wydaje mi się, że co zrobią jakiegoś następcę danego modelu to cośtam dodadzą, poprawią za to coś co działało dobrze to spieprzą. Np. E52 w stosunku do E51, po jakiego grzyba w e52 zmienili manipulator na to idiotyczne i nieczułe coś to nie ma pojęcia. Vaux - |17 Sie 2010|, 2010 01:56 Zmienili żeby pasowało do "dizajnu"...E52 telefon fajny, szkoda tylko że serwisy na nim dużo zarabiają 
Struna - |17 Sie 2010|, 2010 10:00
sobolaqe - |17 Sie 2010|, 2010 11:21
a jak Ci bateria trzyma w E52 ? z tego co mi w pracy melduja to bez rewelacji, lepiej bylo w E51 tak ze ja poki co wstrzymalem sie z wymiana i zostaje przy E51 Struna - |17 Sie 2010|, 2010 11:31
sobolaqe - |17 Sie 2010|, 2010 11:49
ahmmm no wiesz, to moze jeszcze zalezec z czego kto i jak korzysta. zapewne WiFi + GPS jak sie wlaczy to troche wiecej pradu ciagnie. u mnie bluetooth w E51 skraca czas pracy na bateri w sposob lekko zauwazalny, ale np po 3-4 godz rozmowy non-stop to musze zasilacza szukac
tak ze sporo tez pewnie od usera zalezy i tego co robi z tym telefonem. Marcin - |17 Sie 2010|, 2010 14:27
U mnie 8 lat wytrzymuje nokia 6310i, dwa lata to żaden wyczyn. Jedynie 2,5 roku temu wymieniłem baterię. orelek - |17 Sie 2010|, 2010 20:54
potwierdzam, nokia 6310i jest u mnie już 8 rok i hula na orginalnej baterii. pandy - |17 Sie 2010|, 2010 23:06 moja 6310i ma prawie 7 lat i na orginalnej bateri potrafi trzymac 13 dni co uwazam ze rekord w tych badziewnych czasach. ford2fast - |17 Sie 2010|, 2010 23:23
Ostatnio sprawdzałem któryś z moich zabytkowych telefonów ( wiek z pewnością powyżej 10 lat ) Nie dość że działa , to gdy zostawiłem go włączony i włożyłem do szuflady , po ponad dwóch tygodniach jeszcze nie włączyła mu się rezerwa
Pisałem o normalnych telefonach z dużym kolorowym wyświetlaczem , a nie zabytkach epoki Samoobrony i Leppera
Widziałem na własne oczy jak ten telefon umarł w chwili od upadku , właściciel twierdził że to był pierwszy upadek tego sprzętu
Przywieź go do mnie , umrze śmiercią tragiczną przed upływem tygodnia
pandy - |18 Sie 2010|, 2010 15:08
pozazdroscic
Szukam dobrego masturbatora - zeby mial kamere no i wiazal krawaty - polecasz jakis model?
Moja upadla mi wiele razy - nawet rog korpusu ma pekniety ale dziala calkiem zacnie LYSYKON - |18 Sie 2010|, 2010 16:13 potwierdzam działanie 6310i, od 8 lat na oryginalnej baterii, upadała wiele razy rozsypując się po kafelkach  intensywnie używając trzyma jakieś 4-5 dni, na czuwaniu koło 2 tygodni  trzymam w rezerwie bo te z dużymi kolorowymi to czasami dnia nie wytrzymują.
Jason - |18 Sie 2010|, 2010 18:33 Iphone znosi ciezkie tematy z moja corą (rogi juz popekały) ale reszta smiga jak mazenie (słuzy jako mini konsola dla niej), zapylenie w warsztacie lakierniczym tez nosil przez 1 rok i nawek kurzu za szybka nie ma. Mam takze omnie 16Gb (znow samsung) i o dziwo po 5h sluchania muzyki zeszla tylko jedna kreska baterii (ma 5), w normalnym kozystaniu trzyma tylko ok 3-4 dni Pozdrawiam bingo - |18 Sie 2010|, 2010 19:23 mało kto chyba wie, że nokia początkowo bazowała na menu opracowanym przez Samsunga na zleceinie USA, no i ze samsung był bardzo długo nr 1 (głownie rynek USA to powodował), nokia nie była nawet 2 (w Polsce akurat Nokia prowadziła) ... ja już od kilku lat używam tylko samsungi i nie nażekam w zadnym calu - jedyne telefony, które wytrzymują do wymiany, choć obecna Omnia ma już spore kłopoty. na co dzień Omnia mi trzyma 1 dzień (od rana do wieczora), przez weekend nie wymaga ładowania wogóle. Struna - |18 Sie 2010|, 2010 19:41
Waski - |18 Sie 2010|, 2010 21:56
jeśli mam byc szczery to wcal do mnie nie przemawia to akurat bo USAjczycy to najbardziej debilne spoleczenstwo jakie sie mogło ziemi przydażyc
pablo19 - |26 Sie 2010|, 2010 23:33 SE 750i całkiem nie gupi jezd, a i wyczymuje upadki i inne takie. Latarenka też się przydaje w niej
zbyszek - |27 Sie 2010|, 2010 00:18
Fakt, SE 750 i 800 to wytrzymałe telefony. masa300789 - |4 Paź 2010|, 2010 20:20 Zostal zakupiony e2370...bateryjka niezla chyba ? 30 dni normalnego uzytkowania+kilkukrotne swiecenie po ok 5min..wylaczona funkcja oszczedzania...jestem generalnie zadowolony spelnil moje oczekiwania..zobaczymy jak bedzie sie dalej sprawowal
pablo19 - |5 Paź 2010|, 2010 09:41 Kurna, wyczesana opcja z tą baterią. Darek_Police - |5 Paź 2010|, 2010 23:23
najbardziej w telefonie cenię (poza dzwonieniem i smsowaniem): - aparat fotograficzny, koniecznie z AF i lampą, - dobrą baterię, - wytrzymałość. Kiedyś byłem fanem Nokii, ale to za czasów 3510, potem 3510i. Potem miałem 6070 i w sumie też była dobra, ale ten aparat w niej to w sumie tylko podpucha. Dwa lata temu dostałem od taty k800i i wtedy doceniłem SE i jego Cybershot`a. Oczywiście nie twierdzę, że lepszy od tradycyjnego cyfraka, bo nawet mój 8-letni hp 735 (3,2MPix) robi jednak czystsze fotki. ALE jak na telefon na prawdę rewelacja. Szczególnie tryb makro jest mi często przydatny, zamiast coś spisywać, notować, kserować po prostu pstryk i mam i spoko można drukować. Bateria w k800i to li-polimer, przy moim traktowaniu dawała radę 3 dni, ale za mistrzostwo uważam liniowość, z jaką działa wskaźnik i na koniec, kiedy tel wskazuje już rozładowanie, to i tak jeszcze można sporo z niego skorzystać. Nie wyłączy się nagle w potrzebie, zawsze jest bardzo dużo czasu na podłączenie do ładowarki. Wytrzymałość jak dla mnie super. po kilku upadkach zero uszczerbku na zdrowiu, jedynie w wyglądzie. Potem dostałem E66 - po prostu kupa. Przejściowo miałem W810i, super mp3 player i aparat z AF Moim zdaniem lepiej mieć 2.0 MPix z AF niż 3,2 albo i 5.0 MPix bez AF, jak np. w E52 - też kupa.
Obecnie jestem szczęśliwy będąc w posiadaniu k850i. Spokojnie łyknął 8GB microSDHC, 5.0MPix z AF, lampą ksenonową i trzema białymi diodami, które również mogą służyć jako latarka. Bateria Li-Pol nie robi niespodzianek i trzyma 3-5 dni, zależy jak męczę telefon. Do każdej funkcji łatwy dostęp. Na prawdę Funkcjonalny, posiada przycisk (hardware`owy) ON/OFF camera i przełącznik (też hardware`owy) trybu aparat/camera/review. Rewelacja, beż łażenia po menu mamy dostęp do cyfrówki. Struna - |6 Paź 2010|, 2010 16:03
Zysio - |6 Paź 2010|, 2010 17:18 E52 to raczej biznes telefon, aparat fotograficzny to tylko dodatek. Ma za to milion innych funkcji, przy których słaby aparat mi zupełnie nie przeszkadza. Darek_Police - |6 Paź 2010|, 2010 17:43 no spoko, nie chciałem urazić posiadaczy E52. Po prostu te milion innych funkcji z kolei mi nie jest potrzebne, a 3,2 MPix bez AF to nie wiem po co. To jak silnik 3.2 litra bez skrzyni biegów
Struna - |6 Paź 2010|, 2010 17:45 jak dla mnie nawet 2 Mpix na telefon to mega przerost formy nad treścią. btw - ja nie posiadam E52 ( jeszcze )
sobolaqe - |6 Paź 2010|, 2010 20:03
Szczerze to tez tak myslalem
ale zycie zweryfikowalo ten poglad.... dla mnie telefon ma generalnie dzwonic, ale jak sie okzalo kilka razy aparat z dobra rozdzielczoscia i przedewszystkim z lampa blyskowa/doswietlaniem byl baaardzo przydatny w mojej dzialce. czasem w jakies serwerowni odbieram jakas instalacje a pozniej technicy mnie mecza ze zapomnieli zrobic zdjecia sprzetu A czy B i czy bym mogl pstryknac fotke, ale tak zeby bylo widac S/N
sprzet w racku, dostep kiepski, oswietlnie jeszcze gorsze... no i E51 nie daje rady. ratuje sie prywatnym c902 Struna - |6 Paź 2010|, 2010 20:12
sobolaqe - |6 Paź 2010|, 2010 20:40
nie no jasne, "optyka" w komorkach to wogole jakas kpina no ale coz
ma byc male, to nie lustrzanka E51 jak piszesz robi kiepskie zdjecia, ale co do ilosci mpix to musze sprawdzic na ile czytelny bedzie jakis numer na sprzecie przy 2 mbix
Darek_Police - |6 Paź 2010|, 2010 21:20 powtarzam, że nie ma co porównywać zdjęć z telefonu do cyfrówek. Ale w moim telefonie na ten przykład jest obiektyw ze szkła mineralnego z powłoką antyrefleksyjną. 5.0 megakropek szczególnie się przydaje przy (jak wspomniał sobolaqe) dokumentowaniu dowolnych zapisków w makro, a tak to 2-3 megapiksele stykają. Koniecznie z AF. Struna - |6 Paź 2010|, 2010 21:25
Darek_Police - |6 Paź 2010|, 2010 21:38 Struna, a co masz za telefon? Struna - |6 Paź 2010|, 2010 21:40 obecnie e51, to co to właśnie dosyć słabe zdjęcia robi
np. to jest zrobione fonem - tragedii nie ma chyba 
Darek_Police - |6 Paź 2010|, 2010 21:49 tragedii nie ma, ale na prawdę nawet głupi W800 czy k750 z taką matrycą ale z AF i już jest inna bajka. Tutaj pstryk z mojego: 
Struna - |6 Paź 2010|, 2010 21:53 Darek_Police, tak nie ma co porównywać, inne światło, kontrast itd. Trzeba by robić zdjęcie tego samego dwoma telefonami i wtedy porównywać. Zresztą, ja sobie doskonale zdaję sprawę, że większość SE robi całkiem fajne zdjęcia, podczas gdy większość nokii tego nie potrafi. Darek_Police - |6 Paź 2010|, 2010 21:55
racja, ale nie mam pod ręką coswortha ewentualnie zaraz wygrzebię fotkę mojego silnika
Edit: eh, silnika jeszcze nie robiłem tym telefonem, ale znalazłem zdjęcie MAFa bez lampy: 
sobolaqe - |6 Paź 2010|, 2010 22:50
no spoko spoko ale patrz jakie masz swiatlo przy tym zdjeciu
jak znajde chwile jutro to moge pstryknac dwie foty w serwerowni przy sporo gorszym swietle z noki i z sony
roznica bedzie dramatyczna
Struna - |6 Paź 2010|, 2010 22:54
z e51 będzie zielonawe i szumu od groma
Struna - |6 Paź 2010|, 2010 23:10
zbyszek - |6 Paź 2010|, 2010 23:11 Struna gdzie jest cewka w tym cossie? Struna - |6 Paź 2010|, 2010 23:15
no dokładnie
zbyszek - |6 Paź 2010|, 2010 23:29 Idę spać
Dawno maski nie otwieram i wydawało mi się że cewkę widać spod pokrywy 
zbyszek - |6 Paź 2010|, 2010 23:33 Jutro muszę zajrzeć pod maskę, sprawdzę czy silnik mam w poprzek czy wzdłuż
wojas3 - |7 Paź 2010|, 2010 00:10 Jeśli chodzi o zwykłe telefony które wytrzymają nie najlepsze warunki to w własnych doświadczeń mogę polecić SE W850i, mam go jakies 3-4 lata, swego czasu jeździłem crossem ( mowa o prawdziwym crossie i typowo terenowych warunkach, a nie np. simsonie enduro ) to luźno wrzucałem go do plecaka gdzie latał kilak godzin jazdy w góre i w dół po plecaku wraz z świecami i kluczem do świec i innymi jakimiś rzeczami, czasem się gdzieś przez jakąś wode przejechało, plecak był cały mokry - sony nie naruszony działa do dziś Podobne warunki wytrzymuje też k750i.
Teraz mam też nokię 6303 - dobra jeśli komuś często telefon wypada z kieszeni itp. niemal cała w metalowej obudowie, zwarta budowa więc nic się nie rozlatuje ani nie uszkadza zbytnio. Ogólnie najlepiej brać telefonu w metalowej obudowie, ew. jak te typowo wyczynowe w gumowej. Struna - |7 Paź 2010|, 2010 11:05
Vikinger - |7 Paź 2010|, 2010 11:49 Ja mam leciwą Nokię 7650, ma już kilka lat i blizn na sobe, ale wciąż działa.
Jason - |9 Paź 2010|, 2010 10:07  N96
 OMNIA
Wg mnie nokia robi dużo ładniejsze zdjęcia a już na pewno kreci lepsze filmy Waski - |9 Paź 2010|, 2010 10:13 oooo jason się chciałeś nowym nabytkiem pochwalić ? mam nadzieję dla żonki bo dla Ciebie to za mały
ale po co wy w temacie "telefon do zadań spcjalnych" rozwodzicie sie nad zdjęciomatami ? jak jest do zadan specjalnych to znaczy ze ma wytrzymać trudne warunki i za psem żeby nim można było rzucic a nie żeby foty super robił Jason - |9 Paź 2010|, 2010 10:18 Oczywiscie ze dla zonki, ja nie lubie zielonego . Nokia N96 nie nadaje sie do zadan specjalnych. Jest delikatna i krucha. Natomiast omnia daje rade w ciezkich warunkach. Ma niezły aparat z AF I ze wszystkimi bajerami, do tego mam na nim TomToma I Automape. Solidny telefon
Waski - |9 Paź 2010|, 2010 10:28 powiedz Oli, że ładną ma furę
kiedy pijemy kawe w liverpoolu ? zeby nie było ot: potestujemy nasze aparaty specjalnie w warunkach ruchu lewostronnego
Jason - |9 Paź 2010|, 2010 11:50 Przyjezdzaj na testy kiedy masz czas, Pozazdroscilem Tobie pstrykaczki jak byles u mnie ostatnio i tez do ładnych zdjec kupilem sobie DSLR tyle ze Nikona Pozdrawiam Darek_Police - |9 Paź 2010|, 2010 14:35
Dla mnie zadaniem specjalnym dla telefonu jest robić łatwo i dobrze zdjęcia. Nie mam psa, więc mu rzucał go nie-be-de. BTW, stłukłem szkło obiektywu 
Waski - |10 Paź 2010|, 2010 15:42 telefon jak sama nazwa wskazuje słuzy do telefonowania lub po naszemu zwonienia a aparat fotograficzny jest funkcją uboczną któa jest mało istotna do robienia zdjęć służą aparaty fotograficzne których też można mieć kilka ze względu na przeznaczenie z róznymi możliwościami a jesli urzadzenie jest do wszystkiego to znaczy ze jest najnormalniej w świecie do niczego
to ze wiekszosc ludzi to juz dzieci neozdrady, ofiary reklam i patologicznego poscigu za niewiadomo czym to inna sprawa
trzymam Cie za słowo
jeszcze w tym roku jakos wpadne
termin mimo wszystko uzgodnie
za bardzo nie ma czego ja teraz musze do swojego dokupic sobie obiektyw 75-300 bo jeszcze takiego mi brakuj do wzglednego kompletu
Aro - |10 Paź 2010|, 2010 16:46
Dla mnie przy mojej pracy możliwość robienia przyzwoitych zdjęć, to druga po telefonowaniu funkcja w hierarchii ważności. Zamiast chodzić obwieszonym: telefonem, aparat telefoniczny, latarką, kompasem, nawigacją, mp3-ką i dyktafonem z zestawem ładowarek do wszystkiego i wszystko w miarę wodoodporne i udaroodporne, wolałbym, dzięki galopującemu postępowi, nosić jedną maszynkę mającą wszystko w jednym. I niech to się nazywa telefon z aparatem, czy fotoaparat z telefonem i nawigacją, czy dyktafon z możliwością telefonowania - wsio ryba. Ma być do zadań specjalnych i zaspokajać jak najwięcej moich potrzeb
Czen - |10 Gru 2010|, 2010 21:46 http://komorkomania.pl/20...-nie-do-pobicia |
