Ford Scorpio Team
Forum miłośników samochodu marki Ford Scorpio

Elektro-Gadżet-Lab - Kolorowa drukarka laserowa

Reader - |3 Gru 2013|, 2013 14:32
Temat postu: Kolorowa drukarka laserowa
Ktoś może ostatnio rozpoznawał temat?

Co obecnie warto wziąć a których modeli lepiej unikać?

trzypion - |3 Gru 2013|, 2013 14:56

Poleasingowego HP-ka.
pablo19 - |4 Gru 2013|, 2013 07:45

Brothera też mogę polecić, bo wstawiłem takiej jednej osobie i już chyba trzy lata tam śmiga :)
Waski - |4 Gru 2013|, 2013 09:36

napisz do jakich zastosowań i ile prognozujesz drukowac miesięcznie/rocznie
Reader - |4 Gru 2013|, 2013 14:44

Do drukowania kresek, sporadycznie tekstu.
Użytek - normalny biurowy.
Koloru mało.

Chodzi mi w zasadzie o niskie koszty eksploatacji a nie niskie koszty nabycia.
No i marginesy jak najmniejsze wiadomo.

Na elektrodzie widziałem, że Samsung CLP-325 może być ciekawy.

pablo19 - |4 Gru 2013|, 2013 16:06

Szajsung ma gównianie zrobiony pojemnik na zużyty toner, ale jakoś tam u mnie działa, aczkolwiek nie bez problemów.
Tonery ma maluśkie, ale jeśli mało będziesz zużywał to może Ci to nie przeszkadza.

rafalski - |4 Gru 2013|, 2013 19:38

U mnie w pracy szajsung głupieje jak zapoda mu się nieoryginalny toner. Poza tym szybko je zużywa.
irek - |16 Gru 2013|, 2013 21:42

a więc tak panowie co do drukowania

albo maluśkie laserki i drogo wychodzi albo większe lasery i tańsze drukowanie
na tym polu jednak Samsung wygrywa jesli chodzi o koszty eksploatacji ale przy większych laserach.
HP też ma w ofercie fajne maszynki gdzie toner starcza na min 13 000 tyś stron , są i większe

będę mieć takową do opchania :)

Model 3027 ceny na razie nie podaję

[ Dodano: |16 Gru 2013|, 2013 21:53 ]
ale nie zauważyłem tematu, że chodzi o kolor

jak dla mnie się nie opłaca trzymać lasera kolorowego, lepiej dobry atrament i jakość wydruków lepsza i tańszy w ekslpatacji

bingo - |17 Gru 2013|, 2013 10:43

jeśli chodzi o kolor, to jednak preferuje atrament, u mnie najtaniej chodzi Brother, sporo wytrzymują i są bardzo tanie w użytkowaniu.
pablo19 - |17 Gru 2013|, 2013 10:48

Nom, też mam jednego Brothera i pomimo dłuższego nieużywania nie ma problemu z zapchaną na amen dyszą. Kilka cykli czyszczenia automatycznego i jedzie dalej. 4 butelki po 25ml kolorów za ~30 zł można przełknąć :)
irek - |17 Gru 2013|, 2013 12:18

potwierdzam osobiście jadę na Brother MFC-J6910DW A3
koszt nawet oryginałów jest akceptowalny, aczkolwiek w drukarkach HP tych duzych tez koszty nie są jakieś wielkie ale większe niż u Brothera.
Znów co do jakości wydruków jednak Brother mógłby sie trochę podciągnąć, w tej materi HP bije na łep

bingo - |18 Gru 2013|, 2013 08:41

irek napisał/a:
potwierdzam osobiście jadę na Brother MFC-J6910DW A3
- mam 6510 i tusze Accura - HP do pięt nie dorasta, nawet foto na tych tuszach wychodzi jak oryginalna odbitka (papier foto Brother oryginal).
Reader - |18 Gru 2013|, 2013 09:20

W A3 nie robiłem rozeznania, ale skoro A4 laser mono można trafić nawet za 220 netto to gdzie tu sens zmaganie się z plujkami?
Szybkość wydruku też istotna u mnie, a zdjęcia to robię w punkcie.

pablo19 - |18 Gru 2013|, 2013 11:50

Piszesz o urządzeniu? Głównym kosztem są mat. eksploatacyjne.
Reader - |18 Gru 2013|, 2013 12:06

pablo19 napisał/a:
Piszesz o urządzeniu?

No a o czym?
Nowy toner (kartridż) to koszt 60-80 zamiennik.

WieSiu - |18 Gru 2013|, 2013 12:47

A może atramentowka że stałym podawaniem atramentu? są takie drukarki gotowe, zrobione przez producenta, są też zestawy do dostosowania na stałe zasilanie atramentem (ciss) ja jestem zadowolony z takiego połączenia.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group