pablo19 - |18 Lis 2009|, 2009 17:04 Temat postu: TEST pendrive'ów Ponieważ w dzisiejszychczasach chyba każdy ma "kieszonkową" pamięć przenośną więc proponuję przeprowadzić mały test owych pamięci, który możliwe, że zobrazuje nam osiągi naszych dysków przenośnych w porównaniu do innych modeli innych producentów, a co za tym idzie pozwoli to nam kupić najlepszy sprzęt odpowiadający naszym wymaganiom 
Jeżeli moja inicjatywa jest słuszna to proponuję ściągnąć darmowy program ATTO DISC BENCHMARK ustawić w nim takie parametry: - Transfer size: 0,5 to 8192.0 kB - Total lenght 4 mb - Queue depth 4 przetestować pendraka i wkleić tu zrzut ekranu zawierajacy wynik np. poprzez IMAGESHACK-a z dopiskiem co to za producent, model, a może i link do sklepu/portalu aucyjnego, jeżeli jet to jakiś "nołnejm". Jeżeli to popierajcie to wklejajcie, jeżeli nie to dyskutujcie  
Struna - |18 Lis 2009|, 2009 17:09 pablo19, ten test zależny jest od systemu plików użytego na flaszce czy nie ? jeśli tak to o kant dupy taki test. pablo19 - |18 Lis 2009|, 2009 17:11
Jak masz fat-a to napisz, że masz fat-a, jak ntfs-a to też napisz, taki pomysł jest i rozumiem, że może być o kant koła itd. Struna - |18 Lis 2009|, 2009 17:18 na facie zapieprza, na ntfs nie. Za to na facie nie weźmiesz pliku powyzej 4gb, na ntfs już spoko. Ja właśnie dlatego mam nfts, pomimo że szybkość zapisu spadła żenująco. Ale jednak potrzebuję brać pliki zdecydowanie większe niż 4 gb. kondzio508 - |18 Lis 2009|, 2009 17:20 a ja chetnie zaraz zrobie test mojej Toshiby 2 GB
pablo19 - |18 Lis 2009|, 2009 17:45
Tylko model jakiś tam wpisz, ja zrobiłem swojemu "nołnejmowi", ale z racji braku jakichkolwiek oznakowań i pudełka nie będę tego tu pokazywał,bo nie mam namiarów na to cudo 
krzyhoo - |18 Lis 2009|, 2009 18:13 CORSAIR FLASH VOYAGER 8GB (FAT32) 
KINGSTON DATA TRAVELER 2GB (FAT) 
zrobiłem po kilka testów i rozbieżności między wynikami siegają ponad 5% Adam_2000 - |18 Lis 2009|, 2009 18:14
A na moim pendraku korsarza (8GB) jest dokładnie odwrotnie
Corsair Flash Voyager 8GB FAT32 
pablo19 - |18 Lis 2009|, 2009 21:07 Kingston Data Traveler 4 GB FAT 32 
YGH - |19 Lis 2009|, 2009 18:47  EMTEC 4GB
kondzio508 - |19 Lis 2009|, 2009 18:55 http://img134.imageshack....24/pendraiv.png Toshiba 2 GB . YGH - |19 Lis 2009|, 2009 18:57 kondzio508, a dysk ustawiłeś ? Struna - |19 Lis 2009|, 2009 19:04 hehehee no ustawił C 
Ja sobie właśnie chciałem zrobić ten teścik a tu dupa, złamało mi się usb w pendraku - ale niefart. Aro - |20 Lis 2009|, 2009 01:03 Kingston Data Traveler 4 GB FAT 32 
pablo19 - |20 Lis 2009|, 2009 08:49 Silicon Ultima II 2GB FAT32 
Jak będzie trochę materiału to można będzie robić podsumowania i porównania
Aro - |20 Lis 2009|, 2009 12:05 Pretec 4GB FAT32 taki: http://www.ceneo.pl/822364 
Darek_Police - |3 Gru 2009|, 2009 20:24 OCZ Rally2 8GB FAT32 
Kevin Xy - |4 Gru 2009|, 2009 11:30 Toshiba MK2552GSX 8GB FAT32 
Gaiger - |4 Gru 2009|, 2009 11:55 Patriot Xporter XT 32GB Fat32 
Kingston Data Traveler 1GB Fat32 
Aro - |4 Gru 2009|, 2009 14:30 To na razie najlepiej wypadają korsarze. a właśnie myśle nad kupnem czegoś wiekszego niż moje 4GB. pablo19 - |14 Lip 2010|, 2010 08:21 Kingston DataTraveler 410 - 4GB - FAT32 
irek - |14 Lip 2010|, 2010 22:56 SanDisk Cruzer Contour 32GB FAT32 w opisie wpisałem NTFS - to pomyłka 
Uploaded with ImageShack.us Aro - |15 Lip 2010|, 2010 08:10 Szybciuchny ten Cruzer-ek i takiego 16GB można kupić już za 180,00. brontozaur - |19 Lip 2010|, 2010 14:35 Mój stary 3 letni 2 gigowy PQI CoolDrive U330 PRO slim nie mogłem wstawić obrazka, sorki Adam_2000 - |19 Lip 2010|, 2010 16:48 Miało być 4MB, 0.5-1024KB brontozaur - |19 Lip 2010|, 2010 17:20 jutro poprawie ale to nic nie zmieni pablo19 - |19 Lip 2010|, 2010 22:28
brontozaur - |20 Lip 2010|, 2010 07:06 PQI CoolDrive U330 PRO slim Stare kryteria Nowe kryteria Chyba całkiem nieźle jak na takiego starca (jednak ma 4 lata) |
