$reply_topic_back Ford Scorpio Team :: Zobacz temat - Router WiFi + Dysk sieciowy
Ford Scorpio Team Strona Główna Ford Scorpio Team
Forum miłośników samochodu marki Ford Scorpio

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Router WiFi + Dysk sieciowy
Autor Wiadomość
krzyhoo 
FST Member



Auto: Foguar
Wiek: 52
Dołączył: 01 Cze 2005
Skąd: Poznań
Wysłany: |13 Mar 2015|, 2015 09:33   Router WiFi + Dysk sieciowy

Trochę wstępu:
Mam przenośny dysk na którym przechowuję głównie fotki i filmiki dzieciaków. Jak potrzebuję coś przejrzeć to podpinam - to chwila moment. Żonie przeszkadza podłączanie dysku, woli trzymać kopię wszystkiego u siebie w lapku. Trochę racji ma bo jak nie siedzi przy biurku a np.: chcesz wziąć sobie lapka na kolana to dyndający z gniazda USB dysk trochę przeszkadza. No i zagrożenie uszkodzeniem (w jakimś tam stopniu) dysku czy danych wzrasta od ciągłego przy/od-łączania, przenoszenia itp. Pomijam już, że przestaję kontrolować czy to co jest na lapku żony jest również na przenośnym oraz to, że na lapku żony za chwilę zabraknie miejsca.

Do sedna:
wymyśliłem, że kupię nowy router Wifi z portami USB, podłączę dysk i zrobię dysk sieciowy (w tej chwili mam podstawowego, 5-letniego TP-linka). Przy okazji zwiększę przepustowość sieci Wifi i podłączę drukarkę. I w związku z tym mam do Was pytania:

1. czy lepiej postawić na router dwupasmowy, pozwalający pracować równocześnie na dwóch częstotliwościach (2,4 i 5 GHz) np.: TP-Link TL-WDR4300 czy też na router pracujący jedynie na częstotliwości 2,4 GHz ale z szybszym portem USB 3.0 np.: ASUS RT-N18U

2. Każdy z wybieranych routerów posiada oczywiście IEEE 802.11n - mój lapek też ale żony już nie. Czy prawdą jest że router dostosowuje przepustowość (czyt.: prędkość) do "słabszego" urządzenia i w związku z tym na moim lapku nie uzyskam lepszych wyników?

3. A może macie jakieś inne/ciekawsze/lepsze rozwiązania?
_________________
były:
Milka 95' 2.0 16V sedan
Black Betty 90' 2.0 DOHC sedan
Taunus 82' 1.6 w automacie :)
-------------------
 
 
 
WieSiu 


Auto: Thunderbird MN12 4.6 V8
Wiek: 41
Dołączył: 24 Lip 2009
Skąd: Wrocław
Wysłany: |13 Mar 2015|, 2015 09:43   

Z podwójnym zakresem jak dla mnie najlepsze rozwiązanie zwłaszcza jak masz od groma sieci WiFi u siebie które się na wzajem zakłócają. Ja nic nie wiem o tyn żeby router do najslabszego urządzenia się dopasowywal. Powinien wszędzie działać z max szybkością na jaką pozwala sprzęt i jakość sygnału.

Dysk usb pod router fajna rzecz,do tego np dlna na tv lub sprzęt audio można użyć.

Usb 3.0 może i ciekawa opcja,pytanie tylko czy router jest w stanie wykorzystać jego prędkość w pelnyn zakresie,bo już słyszałem o przypadkach że router ma tak słaby procek i pamięć że nawet prędkości usb 2.0 nie umie dobrze wykorzystac
 
 
Adam_2000 



Auto: Volvo S90L, 2018, T5 AWD
Wiek: 65
Dołączył: 05 Maj 2005
Skąd: Łódź
Wysłany: |13 Mar 2015|, 2015 11:32   

WieSiu napisał/a:
Z podwójnym zakresem jak dla mnie najlepsze rozwiązanie zwłaszcza jak masz od groma sieci WiFi u siebie które się na wzajem zakłócają

Popieram, tym bardziej że sieć 5GHz jest bardziej wydajna.

krzyhoo, polecam tego ZyXEL-a - http://www.zyxel.com/pl/p...g5615.shtml?t=p - właśnie go testuję ;)
Szybkość zapis/odczyt na portach USB - ok. 5-7 MB/s - wystarcza nawet do filmów FHD.
_________________
Istnieją dwa rodzaje ludzi: tacy, którzy myślą że władza działa w ich najlepszym interesie, oraz tacy którzy myślą
 
 
 
WieSiu 


Auto: Thunderbird MN12 4.6 V8
Wiek: 41
Dołączył: 24 Lip 2009
Skąd: Wrocław
Wysłany: |13 Mar 2015|, 2015 11:58   

Adam_2000 napisał/a:
Szybkość zapis/odczyt na portach USB - ok. 5-7 MB/s - wystarcza nawet do filmów FHD.


i to potwiedza wlasnie to o czym pisalem, ze nie wiem na co sa porty USB 3.0 w routerach, jesli nawet standardu 2.0 nie sa w stanie do konca wykorzystac. Wg mnie 3.0 to zbedny bajer.
 
 
pandy 



Auto: Scorpio Mk3 96, 2.3, MAN, sedan, benzyna
Dołączył: 21 Gru 2006
Skąd: Szczecin
Wysłany: |13 Mar 2015|, 2015 16:21   

Jak masz urzadzenia w standardzie G i N to musisz uzywac mixed mode ktory jest wolniejszy od trybu N only.
Urzadzenia owszem lacza z max na jakie pozwala mozliwosc karty ale ogolna wydajnosc sieci determinowana jest najwolniejszym urzadzeniem (logiczne ze przeslanie 20MB bedzie szybsze po linku 300Mbps niz po linku 54Mbps).
W dzisiejszych czasach 5GHz jest juz chyba koniecznoscia, 2.4GHz jest dosc mocno zaklocone i trzeba sie troche nagimnastykowac by jakos to dzialalo...
Szukalbym routera z portami gigabit i oddzielnego NAS'a tez z portem gigabit, USB jest dobre by od czasu do czasu podpiac sobie pena i przeniesc kilka plikow. USB kompletnie nie nadaje sie na glowny interfejs duzej pamiec masowej.
Routery maja zazwyczaje nie tyle slabe procki co po prostu wszystko jest mocno ograniczone a i czesto soft jest zwyczajnie kiepski - lepszy jakis sensowny NAS kotry zapewnie wieksza wydajnosc dysku.
 
 
WieSiu 


Auto: Thunderbird MN12 4.6 V8
Wiek: 41
Dołączył: 24 Lip 2009
Skąd: Wrocław
Wysłany: |13 Mar 2015|, 2015 16:58   

pandy, ale cena będzie dużo większa, a tak mamy wersję budżetowa i wszystko odpalone na routerza. Mi to tez by się nie podobało, ale zrobienie tego porządnie kosztuje niemało
 
 
trzypion 
V6 Rulez!



Auto: Kobiece ;)
Wiek: 53
Dołączył: 20 Lis 2012
Skąd: Zurych
Wysłany: |13 Mar 2015|, 2015 19:15   

Kupić jakąś płytę MiniTX, do tego dwa dyski, posadzić pingwinka i wszystko będzie działało :D
_________________
502 122 688 - jak mogę, to pomogę.
 
 
DANEK1403 
BoB



Auto: Volvo 2.0T ASB i 1.9T4 MSB
Wiek: 43
Dołączył: 08 Sty 2013
Skąd: Jar
Wysłany: |13 Mar 2015|, 2015 21:02   

Ale to jest prądo żerne znam z autopsji
_________________
Najgorsze w słabych ludziach jest to ,
Że muszą upokarzać innych ,
By poczuć się silniejszymi ...
 
 
 
WieSiu 


Auto: Thunderbird MN12 4.6 V8
Wiek: 41
Dołączył: 24 Lip 2009
Skąd: Wrocław
Wysłany: |13 Mar 2015|, 2015 21:19   

trzypion napisał/a:
Kupić jakąś płytę MiniTX, do tego dwa dyski, posadzić pingwinka i wszystko będzie działało


i zmarnowac 3 dni na konfiguracje tego, do tego wskazane zeby osoba tworzaca tego typu urzadzonko miala chociaz minimalne pojecie o linuxie.
 
 
trzypion 
V6 Rulez!



Auto: Kobiece ;)
Wiek: 53
Dołączył: 20 Lis 2012
Skąd: Zurych
Wysłany: |13 Mar 2015|, 2015 22:11   

No ba ;) Albo kogoś, kto w godzinkę przy piwku postawi pingwinka :D
I prądożerne nie jest - sama płytka bierze jakieś 20W, do tego tyle, ile biorą dyski.

Na czymś takim kiedyś stawiałem:
http://varia-store.com/Ha...1xPCI::474.html
Wifi na miniPCI, na PCI karta z SATA (mozna tez dac dysk IDE, ale to już chyba przesada).
Fruwał na tym spokojnie kiosk internetowy ;)
_________________
502 122 688 - jak mogę, to pomogę.
Ostatnio zmieniony przez trzypion |13 Mar 2015|, 2015 22:15, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
krzyhoo 
FST Member



Auto: Foguar
Wiek: 52
Dołączył: 01 Cze 2005
Skąd: Poznań
Wysłany: |14 Mar 2015|, 2015 16:49   

Dzięki Wszystkim za opinie i pomysły :)

Wprawdzie nie określałem tu budżetu ale jest jak WieSiu zauważył - na bogato nie chciałem tego robić. Mam już dysk z obudową pod USB, planowałem dołożyć jedynie 200-300 zł na router. Pewnie przeciętny NAS to min. 500zł, a zakładając, że nie zamierzam regularnie przerzucać gigabajtów w tę i nazad sądzę, że jednak jest mi zbędny. Co najwyżej od czasu do czasu żona wrzuci z aparatu nowe fotki i filmiki. Ale ważne też żeby te filmiki mogła bez zacięć swobodnie obejrzeć.
Adam_2000, rozumiem, że na testowanym Zyxelu to się sprawdza, masz podpięty dysk z którego przez wifi oglądasz filmy? A jak to się ma np.: kiedy chcielibyśmy jednocześnie korzystać na dwóch lapkach po wifi z materiałów na dysku - ja jeden film a żona inny?. Da radę płynnie odtwarzać?

pandy napisał/a:
Urzadzenia owszem lacza z max na jakie pozwala mozliwosc karty ale ogolna wydajnosc sieci determinowana jest najwolniejszym urzadzeniem

pandy, a tak łopatologicznie, może na jakimś przykładzie?


trzypion napisał/a:
Kupić jakąś płytę MiniTX, do tego dwa dyski, posadzić pingwinka

trzypion, może z 10 lat temu chętnie, ale teraz już nie mam czasu bawić się w MacGyver'a ;)
_________________
były:
Milka 95' 2.0 16V sedan
Black Betty 90' 2.0 DOHC sedan
Taunus 82' 1.6 w automacie :)
-------------------
 
 
 
trzypion 
V6 Rulez!



Auto: Kobiece ;)
Wiek: 53
Dołączył: 20 Lis 2012
Skąd: Zurych
Wysłany: |14 Mar 2015|, 2015 17:39   

Jak masz dysk na USB, to kup sobie raspbery pi ;)
_________________
502 122 688 - jak mogę, to pomogę.
 
 
pandy 



Auto: Scorpio Mk3 96, 2.3, MAN, sedan, benzyna
Dołączył: 21 Gru 2006
Skąd: Szczecin
Wysłany: |14 Mar 2015|, 2015 17:47   

WieSiu napisał/a:
pandy, ale cena będzie dużo większa, a tak mamy wersję budżetowa i wszystko odpalone na routerza. Mi to tez by się nie podobało, ale zrobienie tego porządnie kosztuje niemało


Tu chodzi o odporność na awarie - jak ci padnie jedno urządzenie to drugie dalej działa - większa elastyczność - czasem warto poświecić trochę prądu na rzecz tego ze nie pada nam w jednej chwili wszystko.

krzyhoo napisał/a:

pandy napisał/a:
Urzadzenia owszem lacza z max na jakie pozwala mozliwosc karty ale ogolna wydajnosc sieci determinowana jest najwolniejszym urzadzeniem

pandy, a tak łopatologicznie, może na jakimś przykładzie?


To nie kwestia przykładów - po prostu WLAN może działać w trybie czystego N (tzw GreenField) albo w trybie mieszanym (np N+G albo N+G+B) - generalnie w trybach mieszanych używa się większych odstępów pomiędzy pakietami i dodatkowych sygnałów by rozgraniczać i kontrolować transmisje (czyli wprowadza tzw overhead).
W każdym poradnik dotyczącym optymalizacji i maksymalizacji wydajności WLAN znajdziesz ze zaleca się wymuszenie trybu "tylko N" bo ma najmniejsze straty na tych dodatkowych czynnościach.

Poza tym o czym mało kto wie nie maksymalny bitrate czy średni bitrate jest ważny w video ale jakość (QoS) transmisji (by prędkość nie spadała zanadto) bo dzięki temu unika się problemów z buforowaniem.
Kupno za 20zl karty USB z czystym N chyba nie jest wielkim kłopotem?

A i nie wiem jakie masz warunki ale ja wymuszałbym channel bonding (tzn fat channel - łączenie kanałów tzw 40MHz w2.4GHz i do 160MHz w trybach 5GHz) - oficjalnie się od tego odchodzi i dlatego warto poszukać czegoś co ma agresywna charakterystykę i generalnie olewa coś co nazywa się BSS coexistence (np chipy Broadcoma są bardzo friendly a wiec nie zapewniają maksimum teoretycznej wydajności, do tego dochodzą różne wynalazki by umożliwić życie Bluetooth które również redukują wydajność WLAN).

Polecam zawsze testowanie sieci by zorientować się w jej parametrach - jest taki soft darmowy - firma Ruckuss uwolniła Zap - warto sprawdzić np i poszukać optymalnego ustawienia routera - czasem 10cm w jedna lub druga stronę może drastycznie poprawić transmisje.

http://revolutionwifi.blo...ance-using.html

A i na koniec, sam używam TL-WR1043ND (z Gargoyle) i AMS150 w domu ale i tak większość urządzeń mam połączone GE.
Ostatnio zmieniony przez pandy |14 Mar 2015|, 2015 18:17, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Adam_2000 



Auto: Volvo S90L, 2018, T5 AWD
Wiek: 65
Dołączył: 05 Maj 2005
Skąd: Łódź
Wysłany: |14 Mar 2015|, 2015 19:10   

krzyhoo napisał/a:
Adam_2000, rozumiem, że na testowanym Zyxelu to się sprawdza, masz podpięty dysk z którego przez wifi oglądasz filmy? A jak to się ma np.: kiedy chcielibyśmy jednocześnie korzystać na dwóch lapkach po wifi z materiałów na dysku - ja jeden film a żona inny?. Da radę płynnie odtwarzać?

Pod USB podpinałem dyski tylko do testów + włączone DLNA na ruterze - wypadły OK.
Myślę, że to załatwi Ci sprawę bez problemów.
Na stale mam postawiony serwer (na W8, na płycie laptopowej z 4-ma dyskami -2xSATA + 2xUSB + Serviio) , który jest podłączony do routera po gigabitowym LAN-ie.
_________________
Istnieją dwa rodzaje ludzi: tacy, którzy myślą że władza działa w ich najlepszym interesie, oraz tacy którzy myślą
 
 
 
krzyhoo 
FST Member



Auto: Foguar
Wiek: 52
Dołączył: 01 Cze 2005
Skąd: Poznań
Wysłany: |15 Mar 2015|, 2015 18:10   

Adam_2000 dzięki za info.

pandy, ja nie rozumiem o czym piszesz. I (bez urazy) w tej formie w niczym mi to nie pomaga.
_________________
były:
Milka 95' 2.0 16V sedan
Black Betty 90' 2.0 DOHC sedan
Taunus 82' 1.6 w automacie :)
-------------------
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  
Copyright © by Ford Scorpio Team

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group