Ford Scorpio Team

WieSiu · Wysłany: |4 Mar 2014|, 2014 11:36

Adam_2000, od tego sa kopie zapasowe,zeby uniknac takich problemow. I wole sie przejechac na SSD niz marnowac czas na HDD, ktory jest bardziej delikatny i wrazliwy na mechaniczne uszkodzenia.

Adam_2000 · Wysłany: |4 Mar 2014|, 2014 11:57

sobolaqe · Wysłany: |4 Mar 2014|, 2014 13:38

Reader · Wysłany: |4 Mar 2014|, 2014 15:04

WieSiu · Wysłany: |4 Mar 2014|, 2014 15:24

Reader, całości nie, ale ważne pliki same się synchronizuja z NASem synology zaraz jak tylko się pojawia. Zresztą i tak trzymam prawie wszystko na tym urządzeniu. Daje to dość spora szanse ze nie zniknie. Dodatkowo danych ważnych nie trzymam na ssd tylko na karcie SD (ale akurat nie wiem czy ta karta jest lepsza dla bezpieczeństwa czy disk ssd, na pewno jest łatwiejsza w zgubieniu lub kradzieży mimo że siedzi w slocie kompa cały czas). A i te same dane są tez synchronizowane na kartę pamięci w telefonie.

Jest ok ?

Adam_2000 · Wysłany: |4 Mar 2014|, 2014 16:42

Cytat:

Jakiej firmy to byly dyski ?

Ano właśnie, nie były to jakieś nonejmy, tylko dobre, firmowe (nie podam marek, bo nie pamiętam).
Potestowaliśmy trochę te dyski, i nasze odczucia są takie :
- system śmiga na nich bardzo szybko - tutaj wielki PLUS
- operacje na małych plikach - jak na pamięci RAM - błyskawica, ale już przy plikach powyżej kilku GB, to tragedia i dramat, nijak się to ma do dysków talerzowych
- pobór prądu - tu nie jest tak różowo, jak podają producenci - średnio jest 1.5-2x większy od dysków standardowych (ok. stałe 1A, talerze - 0.5-0.7-1.0(7200)A)
Poza tym, trzeba pamiętać, że pamięci typu FLASH mają dużo niższą żywotność (cykle zapis/odczyt) niż dyski standardowe.
Stosowanie SSD w macierzach, przy ich dzisiejszej technologii, to jakieś nieporozumienie. Urządzenia przenośne - owszem, ze względu na absolutną niewrażliwość SSD na wstrząsy, itp.

trzypion · Wysłany: |4 Mar 2014|, 2014 17:06

Inna sprawa, że jak system muli, to najczęściej dołożenie RAM powoduje, że przestaje swapować i problem wolnego dysku nie jest taki palący.

Struna · Wysłany: |4 Mar 2014|, 2014 17:57

winda wbrew pozorom co-nieco kompiluje "kernel'a" pod kątem ilości pamięci zastanej podczas instalacji, samo dołożenie ramu oczywiście coś tam pomoże, ale warto w rejestrze uświadomić OS-a, że jednak teraz to mógłby się zachowywać jakby był zainstalowany z większą ilością RAM.

sobolaqe · Wysłany: |4 Mar 2014|, 2014 18:17

Boni · Wysłany: |4 Mar 2014|, 2014 19:16

Na SSD tak jak powinno być używane (na obecnym etapie tej technologii), to mało kto ma siano. Np. wsadziłem se w mediacenter SSD bo chciałem ciszę, ale przecież nie stać mnie na 2TB SSD, więc gdzieś tam se zalega talerzowiec z mediami dla mediacentra;)

Co do Lenovo, też jeździłem niejednym (ostatnio w poprzedniej robocie genialnym X201 - do przemysłu i grzebania na maszynach odporne i całkiem wydajne 10" było świetne, teraz mam dużo wydajniejszego della precision, tyle, że bydle waży półtony i ma metr szerokości), ale np. w lenovo w okolicach T4* była ta wpadka z padającymi grafikami czyli w praktyce płytami. I to miałem na myśli, że przy nówkach nikt takich rzeczy nie wie, że np. akurat specyficzną serię tak "poprawili", że się scalaki odklejają.

W sumie po lenovo przesiedliśmy się na używki-dell'e, ale córka używa nadal T42 bodajże, a egzotyczny ibm240 leży gdzieś w kącie, w sumie nie wiem po co (choć sprawny i z XP postawionymi jak? najwyższym wysiłkiem

).

sobolaqe · Wysłany: |4 Mar 2014|, 2014 19:26

Adam_2000 · Wysłany: |4 Mar 2014|, 2014 19:29

Nie będę wdawał się w szczegóły, ale powiem Wam tylko tyle - od jakichś 3-4 lat 95% sprzętu trafiającego do naszego serwisu, to laptopy które maja 2 lata z małym hakiem

Wniosek ? - sprzęt ma wytrzymać ciut dłużej niż trwa gwarancja.
Po tym czasie ma trafić na śmietnik, albo do nas na wymianę kości, za 400-500,-

Dlatego na często zadawane pytania klientów - "co kupić ?" - odpowiadamy : rozszerzoną gwarancję (3-4 lata) + ubezpieczenie (obowiązkowo !).

sobolaqe · Wysłany: |4 Mar 2014|, 2014 19:39