Jankes - |7 Maj 2019|, 2019 07:47 Temat postu: Szybki aparat do zdjęć Hej, zawsze dobrze podpowiadanie, wie i tym razem się posłucham. Potrzebuje małego aparatu kompaktowego, który robi dobre zdjęcia i szybko je zapisuje, potrzebuje coś takiego do robienia zdjęć dokumentów w archiwum. Na rynku jest tego tyle, ale może macie coś sprawdzonego i nie za miliony. Struna - |7 Maj 2019|, 2019 17:41 ja tylko nadmienię, że ogromne znaczenie w kwestii szybkości zapisu ma nośnik, a raczej klasa jego prędkości - możesz mieć wyścigową elektronikę w aparacie, a na "słabej" karcie i tak będzie mulić. Rafał A.(antek) - |7 Maj 2019|, 2019 22:12 ja dodam żebyś zwrócił uwagę na optykę, wg mnie sony ma dobra, zazwyczaj sony lens albo lepiej Carl Zeiss. i raczej szukaj wśród tych co robią aparaty (nikon, sony, etc) a nie telefony (samsung...) zerknij czy Sony nie ma czegoś, ja z ich aparatów jestem zadowolony jeśli chodzi o jakość zdjęć jaroz - |8 Maj 2019|, 2019 15:10 A dobry telefon nie wystarczy i karta microSD klasy 10? Przecież to zdjęcia nie na konkurs ASP, tylko do archiwizacji. Obecne telefony robią bardzo dobre zdjęcia. A miejsce zapisu (tel. / karta pamięci) definiujesz sobie z poziomu aparatu w telefonie. Po co kupować kolejny gadżet? Darek_Police - |8 Maj 2019|, 2019 15:14 Markowy aparat i szybka karta. Ja też polecę sony, chociaż Nikon czy canon też są spoko. A kartę to bym brał prędkość minimum U3. aviator - |8 Maj 2019|, 2019 17:31 Po co komu aparat w czasach srajfona. Piękne foty, od razu do chmury i spokój. pablo19 - |8 Maj 2019|, 2019 23:34 Testowałem srajfona Z1 z 20,7MP i przy "skanowaniu" kartki A3 z maczkiem, wychodziło kiepawo. Ta optyka nie do tego jest wymyślona. Dla porównania kupiliśmy skaner dokumentów/książek, takie ramie, pod które podkłada się obiekt i ma aż tylko 5MP, sporą soczewkę i mocne ledy oświetlające i efekt jest 2x lepszy niż z ww. srajfona. aviator - |8 Maj 2019|, 2019 23:54 Ja tam nie narzekam - aparatu już nie używam. Skaner już tez tylko w pracy 
jaroz - |9 Maj 2019|, 2019 01:05 aviator, popieram. Pablo, jak chcesz archiwizować, to może faktycznie skaner przenośny i już
Struna - |9 Maj 2019|, 2019 10:10 Ale to w sumie Jankesa temat... Jankes - |9 Maj 2019|, 2019 10:22 No ja o zdjęciach, Ci o skanerach... No jak nasz kochany rząd zmieni ustawę i da kasę na to żeby wszystkie dokumenty w archiwach zostały przeniesione do wersji cyfrowej to może kupię i skaner albo nic, ale póki co nie można naświetlać dokumentów które mają po 200-300 lat |
