krzyhoo - |13 Mar 2015|, 2015 09:33 Temat postu: Router WiFi + Dysk sieciowy Trochę wstępu: Mam przenośny dysk na którym przechowuję głównie fotki i filmiki dzieciaków. Jak potrzebuję coś przejrzeć to podpinam - to chwila moment. Żonie przeszkadza podłączanie dysku, woli trzymać kopię wszystkiego u siebie w lapku. Trochę racji ma bo jak nie siedzi przy biurku a np.: chcesz wziąć sobie lapka na kolana to dyndający z gniazda USB dysk trochę przeszkadza. No i zagrożenie uszkodzeniem (w jakimś tam stopniu) dysku czy danych wzrasta od ciągłego przy/od-łączania, przenoszenia itp. Pomijam już, że przestaję kontrolować czy to co jest na lapku żony jest również na przenośnym oraz to, że na lapku żony za chwilę zabraknie miejsca. Do sedna: wymyśliłem, że kupię nowy router Wifi z portami USB, podłączę dysk i zrobię dysk sieciowy (w tej chwili mam podstawowego, 5-letniego TP-linka). Przy okazji zwiększę przepustowość sieci Wifi i podłączę drukarkę. I w związku z tym mam do Was pytania: 1. czy lepiej postawić na router dwupasmowy, pozwalający pracować równocześnie na dwóch częstotliwościach (2,4 i 5 GHz) np.: TP-Link TL-WDR4300 czy też na router pracujący jedynie na częstotliwości 2,4 GHz ale z szybszym portem USB 3.0 np.: ASUS RT-N18U 2. Każdy z wybieranych routerów posiada oczywiście IEEE 802.11n - mój lapek też ale żony już nie. Czy prawdą jest że router dostosowuje przepustowość (czyt.: prędkość) do "słabszego" urządzenia i w związku z tym na moim lapku nie uzyskam lepszych wyników? 3. A może macie jakieś inne/ciekawsze/lepsze rozwiązania? WieSiu - |13 Mar 2015|, 2015 09:43 Z podwójnym zakresem jak dla mnie najlepsze rozwiązanie zwłaszcza jak masz od groma sieci WiFi u siebie które się na wzajem zakłócają. Ja nic nie wiem o tyn żeby router do najslabszego urządzenia się dopasowywal. Powinien wszędzie działać z max szybkością na jaką pozwala sprzęt i jakość sygnału. Dysk usb pod router fajna rzecz,do tego np dlna na tv lub sprzęt audio można użyć. Usb 3.0 może i ciekawa opcja,pytanie tylko czy router jest w stanie wykorzystać jego prędkość w pelnyn zakresie,bo już słyszałem o przypadkach że router ma tak słaby procek i pamięć że nawet prędkości usb 2.0 nie umie dobrze wykorzystac Adam_2000 - |13 Mar 2015|, 2015 11:32
Popieram, tym bardziej że sieć 5GHz jest bardziej wydajna. krzyhoo, polecam tego ZyXEL-a - http://www.zyxel.com/pl/p...g5615.shtml?t=p - właśnie go testuję 
Szybkość zapis/odczyt na portach USB - ok. 5-7 MB/s - wystarcza nawet do filmów FHD. WieSiu - |13 Mar 2015|, 2015 11:58
i to potwiedza wlasnie to o czym pisalem, ze nie wiem na co sa porty USB 3.0 w routerach, jesli nawet standardu 2.0 nie sa w stanie do konca wykorzystac. Wg mnie 3.0 to zbedny bajer. pandy - |13 Mar 2015|, 2015 16:21 Jak masz urzadzenia w standardzie G i N to musisz uzywac mixed mode ktory jest wolniejszy od trybu N only. Urzadzenia owszem lacza z max na jakie pozwala mozliwosc karty ale ogolna wydajnosc sieci determinowana jest najwolniejszym urzadzeniem (logiczne ze przeslanie 20MB bedzie szybsze po linku 300Mbps niz po linku 54Mbps). W dzisiejszych czasach 5GHz jest juz chyba koniecznoscia, 2.4GHz jest dosc mocno zaklocone i trzeba sie troche nagimnastykowac by jakos to dzialalo... Szukalbym routera z portami gigabit i oddzielnego NAS'a tez z portem gigabit, USB jest dobre by od czasu do czasu podpiac sobie pena i przeniesc kilka plikow. USB kompletnie nie nadaje sie na glowny interfejs duzej pamiec masowej. Routery maja zazwyczaje nie tyle slabe procki co po prostu wszystko jest mocno ograniczone a i czesto soft jest zwyczajnie kiepski - lepszy jakis sensowny NAS kotry zapewnie wieksza wydajnosc dysku. WieSiu - |13 Mar 2015|, 2015 16:58 pandy, ale cena będzie dużo większa, a tak mamy wersję budżetowa i wszystko odpalone na routerza. Mi to tez by się nie podobało, ale zrobienie tego porządnie kosztuje niemało trzypion - |13 Mar 2015|, 2015 19:15 Kupić jakąś płytę MiniTX, do tego dwa dyski, posadzić pingwinka i wszystko będzie działało 
DANEK1403 - |13 Mar 2015|, 2015 21:02 Ale to jest prądo żerne znam z autopsji WieSiu - |13 Mar 2015|, 2015 21:19
i zmarnowac 3 dni na konfiguracje tego, do tego wskazane zeby osoba tworzaca tego typu urzadzonko miala chociaz minimalne pojecie o linuxie. trzypion - |13 Mar 2015|, 2015 22:11 No ba Albo kogoś, kto w godzinkę przy piwku postawi pingwinka
I prądożerne nie jest - sama płytka bierze jakieś 20W, do tego tyle, ile biorą dyski. Na czymś takim kiedyś stawiałem: http://varia-store.com/Ha...1xPCI::474.html Wifi na miniPCI, na PCI karta z SATA (mozna tez dac dysk IDE, ale to już chyba przesada). Fruwał na tym spokojnie kiosk internetowy
krzyhoo - |14 Mar 2015|, 2015 16:49 Dzięki Wszystkim za opinie i pomysły 
Wprawdzie nie określałem tu budżetu ale jest jak WieSiu zauważył - na bogato nie chciałem tego robić. Mam już dysk z obudową pod USB, planowałem dołożyć jedynie 200-300 zł na router. Pewnie przeciętny NAS to min. 500zł, a zakładając, że nie zamierzam regularnie przerzucać gigabajtów w tę i nazad sądzę, że jednak jest mi zbędny. Co najwyżej od czasu do czasu żona wrzuci z aparatu nowe fotki i filmiki. Ale ważne też żeby te filmiki mogła bez zacięć swobodnie obejrzeć. Adam_2000, rozumiem, że na testowanym Zyxelu to się sprawdza, masz podpięty dysk z którego przez wifi oglądasz filmy? A jak to się ma np.: kiedy chcielibyśmy jednocześnie korzystać na dwóch lapkach po wifi z materiałów na dysku - ja jeden film a żona inny?. Da radę płynnie odtwarzać?
pandy, a tak łopatologicznie, może na jakimś przykładzie?
trzypion, może z 10 lat temu chętnie, ale teraz już nie mam czasu bawić się w MacGyver'a
trzypion - |14 Mar 2015|, 2015 17:39 Jak masz dysk na USB, to kup sobie raspbery pi
pandy - |14 Mar 2015|, 2015 17:47
Tu chodzi o odporność na awarie - jak ci padnie jedno urządzenie to drugie dalej działa - większa elastyczność - czasem warto poświecić trochę prądu na rzecz tego ze nie pada nam w jednej chwili wszystko.
To nie kwestia przykładów - po prostu WLAN może działać w trybie czystego N (tzw GreenField) albo w trybie mieszanym (np N+G albo N+G+B) - generalnie w trybach mieszanych używa się większych odstępów pomiędzy pakietami i dodatkowych sygnałów by rozgraniczać i kontrolować transmisje (czyli wprowadza tzw overhead). W każdym poradnik dotyczącym optymalizacji i maksymalizacji wydajności WLAN znajdziesz ze zaleca się wymuszenie trybu "tylko N" bo ma najmniejsze straty na tych dodatkowych czynnościach. Poza tym o czym mało kto wie nie maksymalny bitrate czy średni bitrate jest ważny w video ale jakość (QoS) transmisji (by prędkość nie spadała zanadto) bo dzięki temu unika się problemów z buforowaniem. Kupno za 20zl karty USB z czystym N chyba nie jest wielkim kłopotem? A i nie wiem jakie masz warunki ale ja wymuszałbym channel bonding (tzn fat channel - łączenie kanałów tzw 40MHz w2.4GHz i do 160MHz w trybach 5GHz) - oficjalnie się od tego odchodzi i dlatego warto poszukać czegoś co ma agresywna charakterystykę i generalnie olewa coś co nazywa się BSS coexistence (np chipy Broadcoma są bardzo friendly a wiec nie zapewniają maksimum teoretycznej wydajności, do tego dochodzą różne wynalazki by umożliwić życie Bluetooth które również redukują wydajność WLAN). Polecam zawsze testowanie sieci by zorientować się w jej parametrach - jest taki soft darmowy - firma Ruckuss uwolniła Zap - warto sprawdzić np i poszukać optymalnego ustawienia routera - czasem 10cm w jedna lub druga stronę może drastycznie poprawić transmisje. http://revolutionwifi.blo...ance-using.html A i na koniec, sam używam TL-WR1043ND (z Gargoyle) i AMS150 w domu ale i tak większość urządzeń mam połączone GE. Adam_2000 - |14 Mar 2015|, 2015 19:10
Pod USB podpinałem dyski tylko do testów + włączone DLNA na ruterze - wypadły OK. Myślę, że to załatwi Ci sprawę bez problemów. Na stale mam postawiony serwer (na W8, na płycie laptopowej z 4-ma dyskami -2xSATA + 2xUSB + Serviio) , który jest podłączony do routera po gigabitowym LAN-ie. krzyhoo - |15 Mar 2015|, 2015 18:10 Adam_2000 dzięki za info. pandy, ja nie rozumiem o czym piszesz. I (bez urazy) w tej formie w niczym mi to nie pomaga. pandy - |15 Mar 2015|, 2015 19:02
Generalnie - kup router dwuzakresowy (2.4GHz i 5GHz), jeśli zależy ci na na jak największej prędkości to dokup jakaś kartę 150 - 300Mbps na USB do notebooka który ma tylko 54Mbps. Do okazyjnego streamowania pewnie wbudowana w router funkcjonalność dysku sieciowego będzie ok - jeśli dojdziesz do wniosku ze masz większe ambicje to dokupisz sobie jakiś NAS. Poszukałbym czegoś w stylu TL-WDR4300 - koszt ok 210zl, ma dwa porty USB - trochę tańszy jest TL-WDR3600., maja te zaletę ze można sobie za jakiś czas wgrać alternatywny otwartoźródłowy OpenWRT (Gargoyle, LuCI) czy podobny soft i uzyskać małym kosztem relatywnie fajny produkt. DANEK1403 - |14 Maj 2015|, 2015 18:54 No i na czym się skończyło ? krzyhoo - |14 Maj 2015|, 2015 20:36 A no fakt, nie zdałem relacji
Zdecydowałem się na to co miałem upatrzone a i pandy wskazywał czyli TL-WDR4300. Rozpatrywałem też Zyxel-a, którego polecał Adam_2000 ale przy podobnych parametrach zdecydowała cena (TP był o stówę tańszy). Wszystko sprawnie działa, nawet archaiczna drukarka HP 845c (choć pod win7 TP-Link nie gwarantował). Za radą pandy żonce wymieniłem kartę sieciową (ale wewnętrzną) z b/g na b/g/n - uwaga! - za 9zł
Potwierdza się to co było tu poruszane - praca na dysku podłączonym do USB routera poprzez Wifi to nic zachwycającego. Przerzucam pliki, archiwizuję, oglądam fotki (tu czasami chwilę trzeba poczekać na załadowanie) Nawet na upartego film obejrzę, choć zanim ruszy trochę to trwa. I co ciekawe, bardzo dużo zależy od odtwarzacza, który używam. W tym zakresie spodziewałem się, że będzie lepiej. Zasięg routera jest raczej przeciętny. Piszę raczej bo mam małe mieszkanie, a z netu korzystamy w pokoju w którym wisi router i jest miodzio. Czasami używamy w innych pomieszczeniach ale to odległość max 10 metrów, otwarte drzwi i cienkie ścianki działowe a już widać mały spadek. A jak wejdę do łazienki i zamknę drzwi to jest słabo, szczególnie na 5GHz. Obawiam się, że w domu jednorodzinnym, przy różnych piętrach byłoby źle. Na starym routerze TP-WR340G było lepiej ale nie na tyle by marudzić. Jestem zadowolony. Skonfigurowałem również połączenia przez FTP - to fajna sprawa - mam dostęp do dysku wszędzie tam gdzie jest zasięg netu. No i na plus są wyniki
2.4 GHz http://www.speedtest.net/my-result/4241023553 5 GHz http://www.speedtest.net/my-result/4241030925 LAN http://www.speedtest.net/my-result/4241011993 DANEK1403 - |15 Maj 2015|, 2015 05:39 No i oto chodziło też sobie zakupię pandy - |18 Maj 2015|, 2015 14:04 No i OK, ze swojej strony dopowiem tylko ze wolne streamowanie to raczej problem z kiepskimi rozwiazaniami/standardami multimedialnymi - tak naprawde nie istnieje sensowny standard streamowania mediow w sieci - popularne DLNA to jest straszna kiszka... WieSiu - |18 Maj 2015|, 2015 14:27 A jakie ograniczenia są na DLNa że twierdzisz że jest wolne, na synology to mi chodzi dobrze nawet z filmami o dużej jakosci. pandy - |18 Maj 2015|, 2015 15:20
Ja nie twierdze ze sa wolne - problemem jest to ze DLNA tak naprawde jest przestarzaly, wlascwie tak naprawde wspiera MPEG-2 i jest zwyczajnie prymitywny (np rozszerzenie decyduje o tym czy mozna uzyc czy nie pliku). Trick mode na DLNA to pomylka. Najgorsze ze tak naprawde nie ma porzadnego standardu streamowania - w drodze wyjatku moze DASH ale malo serverow NAS wspiera go. pablo19 - |23 Lut 2016|, 2016 22:43 Co myślicie o Tendze ? Bardzo tanie to to a parametry całkiem ciekawe. sobolaqe - |23 Lut 2016|, 2016 22:49
Wiesz co z opisu wyglada OK, mowie o technicznej specyfikacji ktora bazuje na standardach. Dwuzakresowa praca jednoczesnie ma spory plus bo czesc APkow dziala albo na 2.4 albo na 5 co powoduje ze czesc urzadzeni nie kopatybilna z 5 nie pojdzie A tutaj to jest, reszta jak szyfrowanie czy inna rzeczy jest taka sama jak gdzie indziej. Wystarczaco tanie zeby sprawdzic 
pablo19 - |23 Lut 2016|, 2016 22:51 Szczególnie, że to nie ja będę płacił
Dobrze rozumie, że neostradę pociągnie? sobolaqe - |24 Lut 2016|, 2016 00:01
Oj tam
wydajnosciowo oczywiscie ze tak Natomiast co rozumiesz dokladnie przez ta neostrade ? Chcesz tym zastapic urzadzenie Orange czy wpiac to za ich urzadzeniem ? Bardziej pytam z ciekaowsci bo nie wiem jak to wyglada obecniejesli chodzi o wpinanie bezposrednio wlasnych urzadzen, czy to w ogole jest wspierane/dopuszczalne. Lata temu sie tak bawilem i podlaczalem np Routery Cisco po PPoE ale to ..... dawno temu bylo
Bo np takie UPC to nie ma opcji wpiac cos swojego(no inny standard niz Neostrada) ale np ja sobie jakiegos APka wpialem za ich urzadzeniem i smiga. pablo19 - |24 Lut 2016|, 2016 00:20 Ja za UPC mam wrt54gl i też robi co trza, a niedługo zmieniam na takiego cudaka z wbudowanym modemem 3G i będzie redundancja dostępu w razie W
Do adsla neo czy netii podpinasz co sobie wymarzysz i tam też będzie tenda
sobolaqe - |24 Lut 2016|, 2016 01:06
Mam takiego TPlinka na wakacje z 3G
Modem na USB mam swoj, na miejscu kupuje SIMa z netem i mam w hotelu internet bez biegania do lobby czy gdzies. Trzeba przyznac ze jesli chodzi o redundancje to tez dziala bardzo fajnie.
Dzieki za info, dobrze wiedziec ze sie nic nie zmienilo
pablo19 - |24 Lut 2016|, 2016 07:29 Sprawdziłem model i będzie cudak pt. dwr 921 Tenda zamówiona
Reader - |19 Lut 2017|, 2017 15:04 krzyhoo, jak tam oceniasz wybór z perspektywy czasu? krzyhoo - |19 Lut 2017|, 2017 17:19 A no chodzi to normalnie, nie psuje się, nie zacina, nie narzekam. Choć coraz częściej irytuje mnie słaby sygnał w kiblu bo przez te modę na smartfony człowiek wszędzie z nim łazi i na tronie nie mogę allegro płynnie przeglądać . Uważam też, że zakres 5 GHz do niczego wielkiego się nie przydaje. Żonie kupiłem w międzyczasie nowego lapka (nic potężnego bo i nie potrzebuje - Asusa z I3 za 2k) niestety bez możliwości korzystania z tego zakresu. Więc 2 smartfony, lapek żony, tablet dzieciaków i nbox śmigają wszystkie jedynie na 2.4 GHz. tylko mój lapek korzysta z 5 GHz. Co jakiś czas przełączam się pomiędzy jednym a drugim zakresem i tak naprawdę nie zauważam różnicy. W sumie te 2.4 GHz są wystarczające, przy wszystkich podłączonych urządzeniach mogę spokojnie przez nbox-a oglądać filmy z neta w jakości HD a czasami jak jest dobry streaming to nawet FHD nie zacina. Podsumowując: myślę, że na dzień dzisiejszy kupiłbym urządzenie jedynie z zakresem 2.4 GHz ale z silniejszym sygnałem czy też większym zasięgiem.
Jacek12 - |19 Lut 2017|, 2017 19:00 Możesz sprawdzić w menu routera czy czasem nie ma regulacji mocy nadawania radia,w małym mieszkaniu o ile ściany nie są z żelbetu nie powinieneś mieć kłopotów z dostępem do neta. Ja mam TL-WDR 3420 (gargoyle) i przez 2 ściany (również na kibelku )nie mam problemu z netem.
krzyhoo - |19 Lut 2017|, 2017 19:21 Jakoś nie wpadła mi w oko opcja regulacji, a ty ją masz? [ Dodano: |19 Lut 2017|, 2017 19:45 ] No chyba, że miałeś na myśli opcję opisaną jako "Transmit Power" ale to raczej przewidziane jest do obniżania mocy bo domyślnie jest high. Jacek12 - |19 Lut 2017|, 2017 21:37 Ja mam moc nadawania w skali od 0-18dBm ,ale mam wgrany alternatywny soft,nie pamiętam czy ori soft miał taką opcję. pablo19 - |20 Lut 2017|, 2017 10:04 Krzysiu, masz odkręcane anteny, to kup kabelek przedłużkę i daj ją na wprost drzwi do kibla, albo kup kierunkową i wyceluj w sedes Możliwości masz
krzyhoo - |20 Lut 2017|, 2017 12:41 mogę też Ci ją wsadzić, mądralo
[ Dodano: |20 Lut 2017|, 2017 12:46 ]
Struna - |21 Lut 2017|, 2017 12:03 jeśli da się wybrać kanały i moc względem kraju, to jest możliwe, że na niektórych nastawach high nie będzie 18 a 20 - wynika to z regulacji prawnych dotyczących pasma 2.4 GHz krzyhoo - |21 Lut 2017|, 2017 19:44 No oki, kraj mogę zmienić - a jakie mogą mieć 20? gufer-posepny - |21 Lut 2017|, 2017 21:48 fajne backdory są w tych zabawkach
Struna - |22 Lut 2017|, 2017 10:22
tu masz limity dopuszczalne w danych krajach - pasmo 2.4 mają ukryte pod literką b https://w.wol.ph/2015/08/28/maximum-wifi-transmission-power-country/ pablo19 - |22 Lut 2017|, 2017 11:19 Sprawdź jeszcze czy nie jedziesz na tym samym kanale co 20 sasiadów
krzyhoo - |13 Maj 2018|, 2018 16:17 Kolejny rok użytkowania minął i niestety jest coraz słabiej. Prędkości netu na 2.4 GHz to zaledwie 50% tego co było na początku a na 5 GHz jeszcze gorzej bo ledwie 30%. I minimum raz w tygodniu reset bo jest zawiecha. Zacząłem się rozglądać za nowym sprzętem ale piszę bo może można z tym obecnym jeszcze coś zrobić. Wgrałem aktualizację oprogramowania ale nie ma poprawy - czy zmiana firmware na wspominany gdzieś wyżej gargoyle faktycznie podrasowuje router i może go będzie tym "uzdrowić"? Przy okazji - jest jakieś oprogramowanie, którym mogę sprawdzić obciążenie kanałów by ustawić najmniej oblegany? DANEK1403 - |13 Maj 2018|, 2018 17:00 Ja od ponad roku używam tego RT-AC1200G+ i jestem zadowolony razem to gania z serwerem synology dwoma swichami TL-SG105E i 4 kamerami ip nie było nigdy żadnej zwiechy ewentualnie restart po aktualizacji softu a 5g mam nawet w piwnicy , prędkość bez spadków także do póki działa nie ruszam gufer-posepny - |13 Maj 2018|, 2018 17:44 Wifi analzyzer na smartfonie , może faktycznie 20 sąsiadów na danym kanale siedzi . albo coś zagłusza . DANEK1403 - |13 Maj 2018|, 2018 18:03 Ja mieszkam w klatce faradaja gufer-posepny - |13 Maj 2018|, 2018 18:46 w mikrofalówce krzyhoo - |13 Maj 2018|, 2018 19:23 Właśnie sprawdziłem kanały - mam czyściutkie (moje sieci to Milka i Natalka) 
pablo19 - |14 Maj 2018|, 2018 09:42 Bierz soft od Cezarego, w razie czego to jest człowiek cierpliwy i tłumaczy do upadłego
https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=5523 Rozumiem, że na kablu internet Ci śmiga? Aro - |14 Maj 2018|, 2018 17:06
DANEK1403 - |14 Maj 2018|, 2018 17:46
Aro ja mam ASUSa nie wiem co to za wynalazek zakupiłeś pierwszy raz na oczy widzę Adam_2000 - |14 Maj 2018|, 2018 18:59 Mogę tylko potwierdzić, że Asus RT-AC1200G+, to bardzo dobry sprzęt. Postawiony jakieś 8 miesięcy temu, bez resetów i kombinacji działa. A transfery na AC sięgają 800Mb/s. krzyhoo - |14 Maj 2018|, 2018 21:38 pablo, net chodzi na obu częstotliwościach, i żeby nie naszło mnie na pomiary w ostatnim czasie to nic bym nie zauważył. Na kablu nie mam nic na stałe podłączone ale jak podłączyłem lapka to wyszło, że router daje na maxa bo miałem blisko 500/500 czyli tyle ile daje kablówka. Ale na WiFi 2.4 Ghz mam jakie 30/30 a na 5 Ghz 50/60. Ping był 2 a teraz poniżej 10 nie zejdzie. Świadom jestem, że nie osiągnę przecież tyle co pokazują fabryczne parametry ale po zakupie pomiary zrobiłem i jeszcze w tym temacie linki do nich aktywne są i nie rozumiem skąd taki potężny spadek. Mieszkania nie zmieniałem, router wisi w tym samym miejscu a ze sprzętu doszła tylko drukarka na Wifi. Adam_2000 - |14 Maj 2018|, 2018 22:12 krzyhoo, a nikt Ci się nie dołączył na krzywego do sieci? krzyhoo - |15 Maj 2018|, 2018 07:27 Wgrałem sobie kilka dni temu aplikację na telefon, która pokazuje podpięte urządzenia - widzę tylko moje 
pablo19 - |15 Maj 2018|, 2018 07:45 Podłącz jeszcze na próbę jakiegoś super smartfona i tam sprawdź WiFi, bo może lapek zamula. |
